Решение № 2А-10/2025 2А-10/2025~М-5/2025 А-10/2025 М-5/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2А-10/2025




УИД 43RS0№-49

дело №а-10/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни, <адрес> 12 февраля 2025 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Унинского районного суда <адрес> Чуприянова Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

при участии в судебном заседании заместителя прокурора <адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Кумёнский» о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России «Кумёнский» обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ФИО2 по приговору Унинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за преступление, предусмотренное п.а ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В отношении ФИО2 решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие ограничения: Обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; Запрещение пребывания в определенных местах, а именно в рюмочных, барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив. Запрещение ребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующего дня.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учёт в ПП «Унинский» МО МВД России «Куменский» как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО2 под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо возложены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 10,11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В настоящее время ФИО2 постоянного места работы не имеет, работает по найму у частного лица в <адрес>. По месту жительства проживает вместе с сожительницей в муниципальной квартире, характеризуется неудовлетворительно. На проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников полиции ФИО2 не реагирует, встать на путь исправления не пытается, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В течение 2024 г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления:

1) ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района <адрес> в период осуществления полномочий мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

3) ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Представитель заявителя - МО МВД России «Кумёнский» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО2 в судебном заседании иск не признал, указанные в материалах нарушения не оспорил.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 в заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес>, находит заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в отношении ФИО2 решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и соответствующие ограничения.

В течение 2024 г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

1) ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района <адрес> в период осуществления полномочий мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

3) ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

С учетом данных о личности ФИО2, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения и обязанности, установленные решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление межмуниципального отдела МВД России «Кумёнский» о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО2 удовлетворить.

Поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, д. Большая ФИО1, <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, дополнить административные ограничения и обязанности, установленные решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Унинский районный суд <адрес>.

Судья Ю.А. Чуприянов



Суд:

Унинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуприянов Юрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ