Решение № 2-461/2017 2-461/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-461/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

7 июня 2017 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнений) о признании ее прекратившей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с указанием в решении на то, что оно является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

В заявлении указал, что он является собственником указанного дома. Его сын ФИО14. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, в связи с чем она была зарегистрирована в его доме.

На основании решения мирового суда судебного участка №53 Дербентского района РД от 25 июля 2013 года брак между сыном и ФИО2 расторгнут, она перестала являться членом его семьи.

В судебном заседании истец поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчику ФИО2 было направлено извещение о месте и времени судебного заседания, которое возвращено суду с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».

Суд считает, что неизвестность места пребывания ответчицы не может освобождать ее от ответственности и нарушать прав истца на судебную защиту, а также не может нарушать право участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1. ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело с согласия истца в заочном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец ФИО1 владеет домовладением в <адрес> по <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной главой администрацией МО «с. Геджух» Дербентского района от 16 мая 2017 г. По данному адресу была зарегистрирована и проживала жена сына истца – ФИО2, которая 25июля 2013 года развелась с ФИО5, ушла из дома и с того времени жилым помещением истца не пользуется, семейные отношения с истцом и его сыном прекратила, место жительства ее неизвестно, таким образом, перестала быть членом семьи истца. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, соседей истца, из которых следует, что сын истца Фейтулла примерно пять лет тому назад женился на ФИО2 После свадьбы она проживала в доме истца. Через два-три месяца после рождения ребенка она, оставив ребенка с истцом и его женой, уехала за пределами Республики Дагестан. Последние три года ФИО2 не проживает в доме истца.

Согласно пункту 1 статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В п. 4 ст. 31 ЖК РФ указано, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Регистрация ФИО2 в жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании ее прекратившей права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, прекратившей права пользования жилым домом, принадлежащим ФИО1, расположенным в <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из жилого дома расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО1

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедов А. Т.

Решение изготовлено и

отпечатано в совещательной комнате