Решение № 2-2046/2018 2-2046/2018 ~ М-1670/2018 М-1670/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-2046/2018




Гр.дело №2-2046/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском в котором просит: признать решение Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ об отказе в назначении пенсии незаконным; включить в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по профессии водитель лесовозной машины транспортного участка - 5 лет 3 месяца 12 дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по профессии водитель лесовозной а/машины транспортного участка - 5 лет 6 месяцев, в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости; обязать ответчика досрочно назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права.

В обоснование заявленных требований указал, что специалист кадровой службы предприятия, вместо «шофер лесовозного автомобиля» указал «водитель лесовозного автомобиля». Однако истец исполнял одну и ту же работу, предусмотренную должностными обязанностями шофера, а именно вывозил лес с верхних складов в нижние.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что, работая водителем, он был занят непосредственно на лесозаготовительных работах, выполняя операции по перевозке леса с лесосеки- с мест валки леса (верхних складов) до нижних складов.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признал и суду пояснил, что на день обращения за страховой пенсией у истца отсутствует стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Просил в удовлетворении иска отказать ссылаясь на представленный письменный отзыв.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на досрочную страховую пенсию по старости определяется в соответствии с ч.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, согласно которой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правила исчисления периодов работы и назначения указанной трудовой пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 27 173-ФЗ).

Разделом XXII Лесозаготовки Заготовка и сплав леса Списка, утвержденного Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 предусмотрена должность шофера лесовозных автомобилей, работа в которой засчитывалась в стаж для назначения пенсии досрочно.

Работникам занятым на лесозаготовках применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. ....

В Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение включены трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса. При этом, перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах. Это подготовка к валке, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, в т.ч. раскряжевка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелевка древесины, ее вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано, при этом в стаж для назначении пенсии не был включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по профессии водитель лесовозной машины транспортного участка - 5 лет 3 месяца 12 дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по профессии водитель лесовозной а/машины транспортного участка - 5 лет 6 месяцев.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки истца следует, что ФИО1 в указанный период работал в должности водителя лесовозной автомашины транспортного участка .

Согласно Общему положению о лесхозах, лесокомбинатах и леспромхозах Министерства лесного хозяйства РСФСР, утвержденному Приказом Минлесхоза РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 6 (утратившего силу в связи с изданием Приказа Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ N 238), лесхозы, лесокомбинаты и леспромхозы Министерства лесного хозяйства РСФСР являлись предприятиями, осуществляющими в лесах государственного значения комплекс производственных, лесохозяйственных и лесозаготовительных работ, а также переработку древесины.

Согласно архивной справки ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 1937 году создан ». В 1973 году приказом Минлеспрома СССР переименован в ». В структуру входили: нижние склады №...,2,3,4; цеха ДСП. ПЭЦ, ДОЦ, РСУ, РММ, транспортный цех. гараж, детские сады №...,2,3.4. В 1993 году переименован в » приказом ... от 01.03.1993г. В 2002 году предприятие решением Арбитражного суда РБ признано несостоятельным (банкротом).

Из представленных истцом документов – путевых листов- следует, что истец занимался перевозкой леса с верхних складов.

Кроме того, из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, указанные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, объективно свидетельствуют о том, что истец в силу своих трудовых обязанностей участвовал в едином технологическом процессе на заготовке леса. Данные сведения никакими другими доказательствами со стороны ответчика не опровергнуты.

С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании ч.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ суд считает необходимым включить в страховой стаж истца период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по профессии водитель лесовозной машины транспортного участка Онохойского лесоперевалочного комбината и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по профессии водитель лесовозной а/машины транспортного участка Онохойского лесопромышленного комбината, для реализации его права на пенсионное обеспечение с учетом уменьшения возраста.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку право истца на назначение ему пенсии возникает ДД.ММ.ГГГГг., основания у суда для возложения на ответчика обязанности назначить пенсию в настоящее время отсутствуют.

Требование истца о признании незаконным отказа Центра по установлению и выплате пенсии в назначении досрочной страховой пенсии по старости не подлежит удовлетворению поскольку требования законодательства для Пенсионного фонда РФ и его территориальных органов являются обязательными для исполнения, право толкования положений законодательства фонду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по профессии водитель лесовозной машины транспортного участка и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по профессии водитель лесовозной а/машины транспортного участка

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Решение в окончательной форме принято 02.07.2018г.

Судья Н.А.Матвеева



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Н.А. (судья) (подробнее)