Определение № 5-324/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-324/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-324/2017 20 января 2017 года г. Сургут Судья Сургутского городского суда Шерстобитов О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> 20 января 2017 года дежурным д/ч ОП № 2 УМВД России по г. Сургуту в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО1 составлен протокол, за нарушение миграционного законодательства. В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке дела к рассмотрению должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, полноту представленных материалов, а также соблюдение процедуры оформления протокола. Положения ст. 3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" устанавливают, что законодательство о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и иных федеральных законов. Наряду с этим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определяется международными договорами Российской Федерации.В соответствии с ч. 1 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом, ч. 5 ст. 97 указанного Договора предусматривает, что срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг). 12 августа 2015 года Кыргызская Республика присоединилась к Договору о Евразийском экономическом союзе, положения которого распространяются на трудовую деятельность трудящегося государства-члена. При оформлении материалов дела у ФИО1 не были взяты объяснения и не выяснялись обстоятельства, связанные с наличием заключенного с ним трудового или гражданско-правого договора, что имеет значение для правильного разрешения дела. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Возвратить протокол № № правонарушении в отношении <данные изъяты> и другие материалы должностному лицу, составившему протокол, вследствие неполноты представленных материалов. Судья О.В.Шерстобитов Копия верна Судья О.В.Шерстобитов Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-324/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-324/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-324/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-324/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-324/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-324/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 5-324/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |