Постановление № 1-16/2018 1-265/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного делагород Уфа 08 февраля 2018 г.

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Сайфутдинова Р.Ф.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Резяповой А.Ф.,

потерпевшего С.Р.Т.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119, 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами дознания ФИО1 обвиняется в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, на остановке общественного транспорта, около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хулиганство, в присутствии иных лиц, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, спровоцировал конфликт с ранее незнакомым С.Р.Т., в ходе которого игнорируя элементарные нормы поведения и морали, принятые в обществе, проявляя явное неуважение к окружающим его лицам, выражался грубой нецензурной бранью, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение и, достав из – из ремня брюк аэрозольное устройство, внешне похожее на пистолет, направил его в область лица последнего и со словами: «Я тебя убью», нажал спусковой крючок, произведя тем самым хлопок и выпуск газа». Продолжая свои преступные действия, направленные на хулиганство, ФИО1 произвел еще несколько хлопков из указанного аэрозольного устройства в сторону, тем самым грубо нарушая общественный порядок.

Он же ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, на остановке общественного транспорта, около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, спровоцировал конфликт с ранее незнакомым С.Р.Т., в ходе которого, имея умысел на угрозу убийством, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также, что выражает угрозу убийством и желая, чтобы эта угроза была воспринята последним как реальная, достал из – из ремня брюк аэрозольное устройство, внешне похожее на пистолет, направил его в область лица последнего и со словами: «Я тебя убью», нажал спусковой крючок, произведя тем самым хлопок и выпуск газа. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, С.Р.Т. закричал и попросил помощи у своих друзей, находившихся рядом.

В сложившейся обстановке, обусловленной тем, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, проявлял агрессию в отношении С.Р.Т., с применением предмета, используемого в качестве оружия – аэрозольного устройства, внешне похожего на пистолет, у последнего имелись реальные основания опасаться осуществления выраженной угрозы убийством.

Он же ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, на остановке общественного транспорта, около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя малозначительный повод, спровоцировал конфликт с ранее незнакомым С.Р.Т., в ходе которого, имея умысел на причинение телесных повреждений, из хулиганских побуждений, игнорируя элементарные нормы поведения и морали, принятые в обществе, проявляя явное неуважение к присутствующим лицам и к С.Р.Т., выражался грубой нецензурной бранью и, достав из – под своей одежды аэрозольное устройство, внешне похожее на пистолет, направил его в область лица последнего и со словами: «Я тебя убью», нажал спусковой крючок, произведя хлопок и выпуск газа, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде коррозии роговицы и конюктивального мешка, повлекшие физическую боль.

Действия ФИО1 подпадают под признаки преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119, 116 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Потерпевший согласен на рассмотрение дела в особом порядке, суду пояснил, что в настоящий момент претензий к нему не имеет, ему полностью заглажен вред нанесенный преступлением, оплачено лечение, принесены извинения. Суд просит строго не наказывать подсудимого, применить к ФИО1 судебный штраф с прекращением дела.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 так же ходатайствует о прекращении дела с назначением судебного штрафа. Суду пояснил, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат полностью поддерживает ходатайство своего подзащитного. Суду пояснил, что консультацию о последствиях прекращения дела по нереабилитирующему основанию в связи с применением судебного штрафа была оказана.

Прокурор возражал заявленному ходатайству.

Суд признаёт предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений, то есть по п.«а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119, 116 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п.16.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Инкриминируемые преступления ФИО1 – п.«а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119, 116 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлениями средней и небольшой тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенных преступлениях, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 не судим, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление средней и небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, написал объяснение, до возбуждения уголовного дела, в котором полностью признался в совершении инкриминируемых преступлений, которое суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб полностью возместил, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не имеется, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, при этом суд учитывает имущественное положение ФИО1, который в настоящее время работает, а так же имущественное положение его и находящегося на его иждивении ребенка (семьи), не имеющей иных кормильцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.104.4,104.5 УК РФ, ст.25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119, 116 УК РФ, по основанию предусмотренному ст.25.1 УК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей который подлежит уплате в течение 4 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

ФИО1 после оплаты штрафа в указанный срок, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней.

Разъяснить ФИО1, что в ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательстве о явке по вступлению в законную силу постановления отменить.

Вещественные доказательства: бумажную коробку с надписью «<данные изъяты>» - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Уфимский районный РБ, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Б. Медведев Постановлением вступило в законную силу 20.02.2018.



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Медведев А.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ