Постановление № 5-219/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 27 июня 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Груздева О.В.,

при секретаре Мочиновой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

22 июня 2017 года около 12 часов 56 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, взял с прилавка самообслуживания бутылку рома Бараньех тем. выд. 37,5 % 0,7 л., стоимостью 673 руб. 61 коп. и бутылку текиллы Ольмек бел. 38% 0,7 л., стоимостью 841 руб. 04 коп. без учета НДС, тем самым причинив ущерб на общую сумму 1514 руб. 60 коп. Данные бутылки убрал под куртку в джинсы и прошел кассовую зону, не оплатив товар, то есть совершил мелкое хищение путем кражи.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Надлежащим образом извещенный о дате слушания дела представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Судья пришел к выводу о возможности рассмотреть дело при имеющейся явке.

Оценив доказательства в совокупности, судья считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, путем кражи.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 245937 от 27 июня 2017 года; заявлением представителя потерпевшего ФИО 1 о привлечении к ответственности лица, похитившего товар; справкой об ущербе, товарными накладными, объяснениями ФИО1, протоколом явки с повинной, объяснениями представителя потерпевшего ФИО 1, свидетеля ФИО 2, протоколом административного задержания от 27.06.2017 года и другими материалами дела.

Из имеющейся в материалах административного дела копии справки об освобождении следует, что ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания за совершение квалифицированной кражи.

Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО1, считаю справедливым, адекватным и соразмерным назначение наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 13 часов 40 минут 27 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Груздева