Решение № 2-2051/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-787/2020~М-432/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Щукиной А.С.,

с участием истца ФИО1, её представителя по доверенности Чембурова А.С., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, в обоснование которого указала, что родителями несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются она и ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен брак, который до настоящего времени не расторгнут. Ответчик проживает отдельно от нее и детей, уклоняется от содержания детей. В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа судебного участка № Центрального судебного района <адрес> № о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного истец просит суд:

определить место жительство несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3 с ней по адресу: <адрес>;

взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3 в твердой денежной сумме в размере 7-кратной величины прожиточного минимума в <адрес> ежемесячно с последующей индексацией в размере 75000 руб. на каждого.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца ФИО1 от заявленных требований к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних детей, производство по данному гражданскому делу в указанной части прекращено.

Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Чембуров А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 возражал против заявленного размера требований, ссылаясь на то, что в данный момент его финансовое состояние изменилось, доход от предпринимательской деятельности снизился, он готов платить алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в сумме 40000 рублей.

Представитель третьего лица министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо судебный пристав-исполнительно ОСП по ВАПиД ФИО5 не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, в письменном заявлении просила о его проведении в её отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, от которого имеются несовершеннолетние дети: дочь ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении № III–МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, № V–МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – Семейного кодекса РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (п.8), решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ) (п.22 названного Постановления).

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п.24 Постановления Пленума ВС РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; что подтверждается справкой ООО «Апрель-Менеджмент» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений сторон следует, что ФИО1 совместно с детьми проживает по вышеназванному адресу, а ответчик ФИО2 не проживает в названной квартире.

Из материалов дела видно, что ФИО1 работала старшей медицинской сестрой ООО «Сеть Семейных медицинских Центров Регион №2», в настоящее время работает медицинской сестрой в ГУЗ ТО «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи», не является получателем каких-либо видов социальных выплат на себя и детей, за 2019 год её доход составил 562237 руб. 98 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями Отдела социальной защиты населения по <адрес> ГУ ТО УСЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответами МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем в размере ? части до совершеннолетия сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 других несовершеннолетних детей не имеет.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 с предметом исполнения: алименты, ежемесячно в размере 1/3 доли доход должника в пользу взыскателя ФИО1, что подтверждается справкой УФССП по <адрес> ОСП по ВАПиД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалами исполнительного производства №-ИПот ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное исполнительное производство окончено, поскольку в ходе исполнительного производства установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

Из объяснений стороны истца, данных в судебном заседании, следует, что ежемесячно она получает алименты на содержание несовершеннолетних детей, начиная с февраля 2020 года в размере от 8200 руб. до 8700 руб., такой размер алиментов, перечисляемых ответчиком, не соответствует прежнему уровню их обеспечения, расходов на одежду, питание, дополнительное образование.

Возражая против заявленной суммы на содержание детей, ответчик ФИО2 указал на то, что он готов выплачивать алименты в сумме 40000 рублей на двоих детей, исходя из того, что в настоящее время его доход от предпринимательской деятельности снизился.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, директором ООО «Игрушка», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая сумма дохода ФИО2 за 2018 год составила 4 753 936 руб.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что общая сумма дохода ФИО2 за 2019 год составила 300000 руб.

На основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разделено имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2:

выделены в собственность ФИО1 <данные изъяты>; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 418 кв.м, с кадастровым номером №;

взыскана в пользу ФИО1 с ФИО2 денежная компенсация в размере 2349164 руб.

Из материалов дела также усматривается, что у ФИО2 имеются банковские счета в различных банковских организациях.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО2 отсутствует соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Представленная стороной истца расписка ФИО2 от 27.06.2016 года об обязанности содержать несовершеннолетних детей и выплачивать на их содержание по 150000 рублей, не может быть отнесена к соглашению об уплате алиментов.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 самостоятельно не имеет возможности удовлетворить потребности растущих несовершеннолетних детей, с целью их полноценного развития, без необходимых средств, получаемых от ответчика ФИО2

При разрешении вопроса об изменении установленного судом размера алиментов, суд исходит из необходимости сохранения несовершеннолетним детям прежнего уровня их обеспечения. Однако сумма заявленная истцом ФИО1 ко взысканию является завышенной, поскольку суду не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что ответчик обладает денежными средствами в размере, указанном стороной истца.

Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за 2 квартал 2020 года установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 11032 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные правовые нормы, положения ст. 117 Семейного кодекса РФ, исходя из интересов несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым необходимо обеспечить достаточные условия проживания, принимая во внимание, что несовершеннолетние проживают с матерью, с учетом максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения при условии соблюдения баланса интересов ребенка и интересов родителей, материального положения сторон по делу, учитывая мнение стороны ответчика, суд полагает необходимым изменить установленный размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив новый размер алиментов на содержание:

несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2-х величин прожиточного минимума для детей по <адрес>, что на момент взыскания составляет 22064 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка,

несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2-х величин прожиточного минимума для детей по <адрес>, что на момент взыскания составляет 22064 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Изменить установленный размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем в размере ? части до совершеннолетия сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установив новый размер алиментов на содержание:

несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2-х величин прожиточного минимума для детей по <адрес>, что на момент взыскания составляет 22064 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка;

несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2-х величин прожиточного минимума для детей по <адрес>, что на момент взыскания составляет 22064 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в сумме 300 рублей.

Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, отозвать в дело.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -