Постановление № 5-952/2019 от 25 мая 2019 г. по делу № 5-952/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» мая 2019 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Мартыненко С.А., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющий регистрации на территории РФ, по ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2019г. в 19 час 50 минут, сотрудниками отделения по обслуживания ОНК УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, в ходе проводимой операции «Анаконда», во дворе жилого <адрес>, г. Сочи, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не имеющий регистрации на территории РФ, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что данный гражданин потребил наркотические средства либо психотропные вещества, без назначения врача, с клиническими признаками опьянения, а именно: отсутствие запаха алкоголя изо рта, растерянность, эмоциональная неустойчивость, зрачок глаза не реагирует на свет, невнятная речь.

После чего, на основании ст. 27.2 КоАП РФ, данный гражданин был доставлен в здание ОНК по обслуживанию Центрального района УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. <адрес>, с целью составления протокола о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, куда также были приглашены двое понятых, однако, при составлении данного протокола, гр. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых отказался. Тем самым вышеуказанный гражданин не выполнил законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, либо психотропные вещества без назначения врача.

На основании ст.27.7 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 был произведен личный досмотр вещей и предметов находящихся при данном гражданине, в присутствии двух понятых и других сотрудниках полиции. В ходе проведения которого, у гражданина ФИО1 в правом кармане кофты, надетой на ФИО1, был обнаружен бумажный конверт, внутри которого находится лист бумаги белого цвета, в котором находится плотный лист бумаги белого цвета, размером 10x10 см., разделенный линиями отрыва.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в составе смывов с представленного листа бумаги, изъятом в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, выявлено наркотическое средство - этизолам.

включенное в Список 3 перечня. Масса вещества составила 0,16 г. (в пересчете на сухой остаток).

В связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, признал полностью раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что винаМухаматьянова Р.Р, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, а именно в незаконном хранении наркотических средств для личного потребления, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО1, своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №;протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотр от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающих и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу - бумажный конверт, внутри которого находится лист бумаги белого цвета, в котором находится плотный лист бумаги белого цвета, размером 10x10 см., разделенный линиями отрыва, помещенное в полимерный пакет,, горловина которого оклеены отрезком бумаги с оттиском печати №3/2 ЭКО УВД по г. Сочи, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела-полиции (Центральный район; УВД по г. Сочи( КУСП № от 24.04.2019г.), после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

Копию постановления направить для исполнения в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течением 0 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья