Определение № 2-1124/2017 2-1124/2017~М-911/2017 2-45/2017 М-911/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1124/2017




Дело № 2-45/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Судебного заседания

г. Хабаровск 29 марта 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Башкировой Е.В.,

с участием прокурора Ивановой В.А.,

представитель органа опеки и попечительства ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об ограничении в родительских правах,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об ограничении в родительских правах в отношении ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истцом ФИО2 представлено письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была назначена судебная психолого-педагогическая экспертиза. Оплата экспертизы возложена в равных долях на истцов и ответчика ФИО3

Экспертиза была проведена экспертным учреждением КГБУ Хабаровский центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи. Стоимость проведенной судебной экспертизы составляет <данные изъяты>. Истцом ФИО2 оплата экспертизы произведена в размере, установленном судом (1/2 от стоимости) – <данные изъяты>. Ответчик ФИО3 оплату экспертизы не произвела.

В соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.

При таких обстоятельствах с ФИО3 подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения расходы на проведение экспертизы в размере 8918 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 85 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ ФИО2 от исковых требований, предъявленных к ФИО3 , об ограничении в родительских правах. Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 об ограничении в родительских правах прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО3 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения «Хабаровский центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи» в счет оплаты за проведенную экспертизу <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья Добржанская Ю.С.



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Добржанская Юлия Станиславовна (судья) (подробнее)