Решение № 2А-923/2018 2А-923/2018 ~ М-624/2018 М-624/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-923/2018




Дело № 2а-923/2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 мая 2018 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области ФИО1,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 России по Липецкой области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком транспортного налога, не выполнил обязанности по его уплате за 2016 г. Просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 59 772,00 руб., пени за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. в сумме 147,94 руб., а всего 59 919,94 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки налога начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от неуплаченной суммы налога, которая подлежит уплате одновременно с налогом.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК налогоплательщиками налога транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Судом установлено, что за административным ответчиком в 2016 г. были зарегистрированы на праве собственности автомобили: Скания-R124LA4X2NA420 г/н № мощностью 420 л.с., МАН TGA18 460 г/н № мощностью 459 л.с.

Таким образом, ФИО2 признается плательщиком транспортного налога в 2016 г.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с налоговой ставкой, установленной Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области", за административным ответчиком имеется недоимка по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 59 772,00 руб.

Согласно ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что налоговым органом направлено заказным письмом в адрес административного ответчика по месту регистрации налоговое уведомление № 998541 от 20.07.2017 г. об уплате, в том числе, транспортного налога за 2016 г., что подтверждается списком заказных писем с почтовым оттиском.

В установленный в налоговом уведомлении срок не позднее 01.12.2017 г. административный ответчик транспортный налог за 2016 г. не уплатил.

Налоговым органов в адрес административного ответчика направлено требование № 4571 от 11.12.2017 г. об уплате, в том числе, транспортного налога за 2016 г. и пени за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. в сумме 147,94 руб., что подтверждается квитанцией об оплате почтовых услуг, списком внутренних почтовых отправлений.

В силу п. 6 ст. 69 и п. 4 ст. 52 НК РФ суд признает налоговое уведомление и требование об уплате налогов полученными по истечении шести дней с дат направления заказных писем.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в добровольном порядке недоимку по транспортному налогу за 2016 г. административный ответчик не уплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность оплатить законно установленный налог, то заявленное требование о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежит удовлетворению.

Административным истцом заявлено требование о взыскании пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. в сумме 147,94 руб.,

На основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки налога начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от неуплаченной суммы налога, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и подлежит уплате одновременно с налогом.

В силу ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами за 2016 г. в срок не позднее 1 декабря 2017 г.

Из представленных документов следует, что транспортный налог за 2016 г. ответчик своевременно не оплатил. Следовательно, с него подлежит взысканию пеня за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. в сумме 147,94 руб.

В силу ст.ст. 103, 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 993,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 59 772,00 руб., пени за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. в сумме 147,94 руб., а всего 59 919,94 руб., а также в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 1 993,16 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 21.05.2018 г.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №1 по Липецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Шегида Е.А. (судья) (подробнее)