Решение № 2-141/2019 2-141/2019~М-114/2019 М-114/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-141/2019

Дело № 2-141/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года Пущинский городской суд Московской области в председательствующего судьи Трофимова М.М.,

при секретаре Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка оплаты коммунальных услуг, взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Истец просит суд установить порядок оплаты за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, определив по 1/2 доли за ней и ответчиком ФИО2. Также просила взыскать с ответчика 5 307 рублей 67 копеек - половину оплаченной истцом суммы за коммунальные услуги. Свои требования истец обосновывает тем, что она и ответчик являются собственниками по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Пущино, м-н «В», <адрес>. В настоящее время истец желает самостоятельно нести расходы по квартплате и коммунальным услугам, приходящимся на ее долю, поскольку ответчик не несет расходы по содержанию жилья.

Истец в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц МУП ЖКХ, МУП «Тепловодоканал», «МособлЕИРЦ» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела. МУП «Тепловодоканал» представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, представителей третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что спорной является двухкомнатная квартира, общей площадью – ... кв.м., жилой – ... кв.м., расположенная по адресу: Московская область, г. Пущино, м-н «В», <адрес>. Собственниками спорной квартиры по 1/2 доли являются стороны ФИО1 и ФИО2 (копия вступившего в законную силу решения Пущинского городского суда от 11.02.2019 в деле). В квартире временно зарегистрированы истец ФИО1 и несовершеннолетний сын сторон Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии со ст.ст. 39, 153-156,157,158 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Удовлетворяя требования истца и обязывая производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенным долям и выдавать сторонам отдельные платежные документы, суд исходит из того, что все расходы за содержание жилого помещения и отопление должны начисляться на стороны в соответствии с их долями в праве на спорное жилое помещение (по 1/2 доли на каждого). У истца имеется право требования самостоятельно нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платежному документу.

Исходя из изложенного ст. 31 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик несут солидарную обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, таким образом, поскольку истец производила оплату за жилищно-коммунальные услуги по квартире, в том числе и за ответчика, который также является собственником спорного жилого помещения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет компенсации понесенных расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 от оплаченной суммы, а именно в размере 5 307 рублей 67 копеек.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления. В связи с чем с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 67-69, 153-157 ЖК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить порядок оплаты расходов по содержанию квартиры № расположенной по адресу: Московская область, г. Пущино, м-н «В», дом №, и определить размер долей в этих расходах - ФИО1 1/2 доли, ФИО2 - 1/2 доли.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 5 307 рублей 67 копеек.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья Трофимов М.М.

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2019 года.

Председательствующий судья: Трофимов М.М.

...