Решение № 2-301/2017 2-301/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-301/2017

Дело №г <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 09 февраля. 2017г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Шориной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «рабочий поселок Малое Козино» Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «рабочий поселок Малое Козино» Балахнинского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту администрация МО «р.п.М.Козино» БМР НО) о признании за ним права собственности на нежилое здание общей площадью <данные изъяты>.м. с навесом площадью <данные изъяты>.м., расположенное по адресу: <адрес>, 700м северо-западнее средней школы №.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1- ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала, суду пояснила, что истец является собственником земельного участка площадью 593кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: №, на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> №, договора купли-продажи ? доли в праве на земельный участок от <дата> №.

В 2015г, как полагал истец на принадлежащем ему земельном участке, им было возведено нежилое здание общей площадью <данные изъяты>.м. с навесом площадью <данные изъяты>.м. для размещения кафе, однако, зарегистрировать право собственности на указанное здание истец возможности не имеет, т.к. при проведении технической инвентаризации здания выяснилось, что оно находится за пределами принадлежащего истцу земельного участка, то есть при строительстве истец ошибся с определением координат своего земельного участка и вышел за его пределы.

Согласно техническому заключению № от <дата>, выполненному ООО «Твой проект», возведенное истцом нежилое здание соответствует требованиям норм СНиП, отвечает техническим регламентам в сфере строительного проектирования и эксплуатации зданий и сооружений и не создает опасность для жизни и здоровья людей.

Согласно экспертному заключению Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Балахнинском, Чкаловском районах» от <дата> возведенное истцом нежилое здание соответствует требованиям государственных санитарно- эпидемиологических правил и нормативов, а именно, требованиям № «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», СанПин № «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению общественных и жилых зданий», СанПин № «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», СанПин № «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», СанПин №, «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПин № «Санитарные правила содержания территории населенных мест», № «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации».

Просит признать за истцом право собственности на указанное нежилое здание.

Представители ответчика- администрации МО «р.п.М.Козино» ФИО3, ФИО4 исковые требования ФИО1 признали, никаких возражений против иска не имеют, пояснив суду, что все обстоятельства дела изложены представителем истца правильно. Согласно Генеральному плану МО «р.п.Малое Козино» земельный участок, на котором расположено возведенное истцом нежилое здание, входит в границы поселения, находится в производственной зоне на территории санитарно-защитных зон и санитарных разрывов, где допускается размещение объектов торговли и общественного питания.

Заявление представителя ответчика администрации МО «р.п.М.Козино» БМР НО ФИО3 о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

Заявление ответчика- администрации МО «р.п.М.Козино» БМР НО о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Признание иска ответчиком судом принято, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПКРФ суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 – <дата>.р., уроженцем <адрес> право собственности на нежилое здание общей площадью <данные изъяты>.м. застроенной <данные изъяты>.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-301/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

<данные изъяты>: Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: Е.В.Шорина