Решение № 2А-1584/2026 2А-1584/2026~М-911/2026 М-911/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-1584/2026

№ 2а-1584/2026

64RS0046-01-2026-001355-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2026 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре судебного заседания Слепченко В.С., с участием прокурора Никитиной Н.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области к ФИО1, об установлении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просит установить за осужденным ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений:

запрета посещения ест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитательной и обучением несовершеннолетних;

запрета посещения мест проведения развлекательных и культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 до 06:00;

запрета выезда за пределы <адрес>;

обязании явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 осужден приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 26.12.2013 г. по ч.5 ст.134 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы.

Приговор вступил в законную силу 20.03.2014 г. Начало срока наказания 26.12.2013 г. Конец срока наказания: 25.06.2026 г.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области 03.04.2014 г. из ИЗ-64/1 г. Саратов УФСИН России по Саратовской области.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя как осужденный с неустойчивым, поведением. С 15.08.2025 г. наказание отбывает в обычных условиях. Правила внутреннего распорядка и режимные требования, установленные в учреждении, знает, но не всегда соблюдает их в повседневной жизнедеятельности, мероприятия воспитательного характера посещает, но надлежащие выводы делает не всегда. Допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 6 дисциплинарных взысканий, 5 из которых погашены в установленном законом порядке, 1 взыскание является действующим.

С 05.05.2014 г. по 06.10.2025 г. привлекался к оплачиваемому труду, относился к труду удовлетворительно, за что поощрялся администрацией учреждения 1 раз, в настоящее время не трудоустроен. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Из-за аморальности совершенных преступлений, их общественной резонансности, в коллективе осужденных ведет обособленный, скрытный и малообщительный образ жизни. При проведении бесед воспитательного и профилактического характера на тему «Отношение к совершенному преступлению» свою вину признает, раскаивается в содеянном, в ходе разговора предпринимают попытки манипулировать мнением собеседника и вызвать к себе сочувствие. С 18.05.2016 г. состоит на профилактическом учете «Склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». Профилактический учет неоднократно продлевался.

В настоящее время осужденный характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Административный ответчик осужденный ФИО1 в судебном заседании вину признал, от изложении своей позиции отказался.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу требований ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО1 осужден приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 26.12.2013 г. по ч.5 ст.134 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы.

Приговор вступил в законную силу: 20.03.2014 г. Начало срока наказания: 26.12.2013 г. Конец срока наказания: 25.06.2026 г.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области 03.04.2014 г. из ИЗ-64/1 г. Саратов УФСИН России по Саратовской области.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя как осужденный с неустойчивым, поведением. С 15.08.2025 г. наказание отбывает в обычных условиях. Правила внутреннего распорядка и режимные требования, установленные в учреждении, знает, но не всегда соблюдает их в повседневной жизнедеятельности, мероприятия воспитательного характера посещает, но надлежащие выводы делает не всегда. Допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 6 дисциплинарных взысканий, 5 из которых погашены в установленном законом порядке, 1 взыскание является действующим.

С 05.05.2014 г. по 06.10.2025 г. привлекался к оплачиваемому труду, относился к труду удовлетворительно, за что поощрялся администрацией учреждения 1 раз, в настоящее время не трудоустроен. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Из-за аморальности совершенных преступлений, их общественной резонансности, в коллективе осужденных ведет обособленный, скрытный и малообщительный образ жизни. При проведении бесед воспитательного и профилактического характера на тему «Отношение к совершенному преступлению» свою вину признает, раскаивается в содеянном, в ходе разговора предпринимают попытки манипулировать мнением собеседника и вызвать к себе сочувствие. С 18.05.2016 г. состоит на профилактическом учете «Склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». Профилактический учет неоднократно продлевался. В настоящее время осужденный характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением предусмотренных законом ограничений. Оснований для определения срока административного надзора в меньшем размере суд не усматривает.

Исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, осужденного определяется в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона 64-ФЗ.

При выборе конкретных административных ограничений суд руководствуется разъяснениями, данными в п.22 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», в соответствии с которыми выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить за осужденным ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 26.12.2013 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрета выезда за пределы территории <адрес>;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из исправительного учреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2026 г.

Судья