Решение № 2-299/2017 2-299/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-299/2017




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-299/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Копыриной В.Г.

при секретаре Крисенко А.Д.,

с участием представителя истца администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Биджанского сельского поселения обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, ответчик зарегистрирован, но фактически в нем не проживает. С 2002 года проживала по адресу: <адрес>, в 2007 году выехала в <адрес>, меры к сохранности жилого помещения не принимает, в результате чего жилое помещение пришло в непригодное состояние. Просят признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца администрации Биджанского сельского поселения ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации: <адрес>, судебным почтовым отправлением о судебном заседании, назначенным на 28.11.2017 на 15 часов 30 минут. Согласно информации системы отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России", по состоянию на 15.11.2017, почтовое отправление покинуло сортировочный центр. Согласно телефонограмме от 27.11.2017 почтовое отправление находится в статусе «Возврат - истек срок хранения». Судебная корреспонденция ожидала адресата в месте вручения с 15.11.2017. Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) ответчика. ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции (пункт 3.6 приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное"). Срок хранения судебной почтовой корреспонденции истек 22.11.2017.

Таким образом, судом были предприняты меры для извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для проведения судебного заседания в отсутствие ответчика ФИО4

В судебное заседание не явились третьи лица ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Ленинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его надлежащее состояние, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно пункту 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Законом ЕАО от 26.11.2008 № 478-ОЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием «Ленинский муниципальный район» ЕАО и сельскими поселениями, входящими в его состав» утвержден перечень имущества, переданного в Биджанское сельское поселение ЕАО.

Согласно этому Перечню в муниципальную собственность Биджанского сельского поселения ЕАО перешло и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги, поквартирной карточке, карточке прописки, адресной справке от 12.10.2017, ответчик ФИО4 зарегистрирована по месту жительства с 05.12.2006 по настоящее время в спорном жилом доме.

Согласно справке администрации Биджанского сельского поселения от 28.09.2017 № 198 ответчик ФИО4 фактически не проживает в спорном жилом помещении с 2002 года, с 2007 года выехала из села, место ее жительства неизвестно.

Из почтовых уведомлений следует, что ответчик не получает судебную корреспонденцию, направленную по указанному адресу, что также подтверждает факт отсутствия адресата по месту жительства.

Из акта осмотра дома <адрес> следует, что 08.09.2017 проведено комиссионное обследование указанного дома, по результатам которого установлено, что жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, не соответствует нормам проживания. (отсутствуют окна, двери, полы, крыльцо, веранда, электрическая проводка, печь, ограждение дома, частично разрушены межкомнатные перегородки).

Совокупностью приведенных доказательств установлено, что ответчик была вселена в спорный дом, однако длительное время в нем не проживает, не несет бремя содержания, личных вещей ответчика в квартире нет.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине выезда из спорного жилого помещения.

В связи с чем, требования истца к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку истец администрация Биджанского сельского поселения освобождена от уплаты государственной пошлины, постольку она подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в размере 300 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), не освобожденной от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,-

Р Е Ш И Л :


Исковые требования администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «Ленинский муниципальный район» в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения до 01.12.2017.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО (подробнее)

Судьи дела:

Копырина В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ