Постановление № 5-59/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017Гайнский районный суд (Пермский край) - Административное Дело №5-59/2017 по делу об административном правонарушении п. Гайны 27 марта 2017 года Судья Гайнского районного суда Пермского края Гирев М. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, - рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> муниципального района <адрес>, не работающего, женатого, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, (Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены), Вечером ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в доме б\н по <адрес> ФИО1, подверг избиению Потерпевший №1, нанеся ей несколько ударов кулаками и ногами по различным частям тела и головы. Потерпевший №1 от ударов испытала сильную физическую боль и получила кровоподтеки в области носа, в области левой скулы, рваные раны в области верхней и нижней губ. Тем самым, ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у знакомого вместе со своей женой. Там они распивали спиртные напитки. Когда его жена куда то вышла, то Потерпевший №1 села к нему на колени и стала его целовать. Он прогнал Потерпевший №1, сказав, что бы она к нему не приставала. Однако Потерпевший №1 вновь села к нему на колени и стала его целовать. В это время в дом зашла его жена. От данной ситуации он сильно разозлился и действительно нанес побои Потерпевший №1, ударив ее по лицу кулаком и выгнав из дома. В сделанном раскаивается, просит не наказывать его строго, так как не имеет постоянной работы и стабильного источника заработка и денежных средств для возмещения ущерба. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и времени судебного заседания. При проверке по делу об административном правонарушении Потерпевший №1 пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой тот два раза ударил ее по лицу кулаками, а так же нанес несколько ударов ногами по различным частям ее тела, от чего она испытала сильную физическую боль. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается также имеющимися в материалах: - сообщением из ФАПа <адрес> об обращении Потерпевший №1 с ушибом носа, лица (л. д. 4); - объяснениями Потерпевший №1, где та пояснила, что ФИО1 нанес ей побои (л. д. 7); - признательными объяснениями самого ФИО1 (л. д. 6);- объяснениями фельдшера ФИО4 (л. д. 9); - справкой о телесных повреждениях Потерпевший №1 (л. д. 8); - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11); - заключением СМЭ № м\д от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков в области носа, в области левой скулы, рваные раны в области верхней и нижней губ, которые не повлекли вреда здоровью (л. д. 12-13). Данный факт подтверждается также протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л. <...>). Исследовав административные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г. №326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысячи до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Смягчающим наказание обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, а так же действия потерпевшей, спровоцировавшие ФИО1 на совершение противоправного деяния. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в судебном заседании не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его пояснения и отношение к содеянному, суд приходит к выводу о целесообразности назначении ФИО1 минимального наказания в виде обязательных работ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст., ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: М. А. Гирев Суд:Гайнский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гирев Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-59/2017 |