Решение № 2-1176/2017 2-1176/2017~М-1115/2017 М-1115/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1176/2017

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-1176/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., специалиста отдела опеки и попечительства администрации муниципального образования «Алданский район» ФИО1, при секретаре судебного заседания Штайц И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с детьми,

установил:


В суд с указанным иском к ответчику обратился ФИО2, указав, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей О.Да.Д., [Дата] года рождения и О.Ди.Д. [Дата] года рождения. С [Дата] года отношения между сторонами прекратились, обще хозяйство не ведется. Дети проживают с ответчиком, которая с [Дата] года препятствует встречам истца с детьми, а также встречам с третьими лицами, препятствует участию истца в воспитании детей. Просит обязать ответчика не чинить препятствий истцу и третьим лицам в общении с детьми, предоставить возможность истцу при наличии его желания проводить отпуск вместе с детьми не менее 2-х недель в год, для чего оформить все документы, обязать ответчика решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания их детей, и иные подобные вопросы совместно с истцом.

В судебном заседании ФИО2 уточнил требования, настаивал определить порядок общения ФИО2 с сыном О.Да.Д., [Дата] года рождения, еженедельно с понедельника по субботу с ....... до ....... в квартире истца по адресу: .......; определить порядок, время общения ФИО2 с дочерью О.Ди.Д., [Дата] года рождения, еженедельно с пятницы по субботу с ....... до ....... в квартире истца по адресу: ........

В судебном заседании ответчик ФИО3 с предоставленным истцом графиком общения детей согласилась, настаивала удовлетворить.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации муниципального образования «Алданский район» ФИО1 полагала удовлетворить исковое заявление, установить график общения детей, предложенный истцом.

Выслушав истца, ответчика, заключение представителя отдела опеки и попечительства администрации муниципального образования «Алданский район» изучив, огласив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) следует, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу ст. 63 СК Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Согласно ч.1 ст. 66 СК РФ родитель, отдельно проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом по требованию родителей (одного из них).

Как следует из свидетельства о рождении О.Да.Д., [Дата] года рождения, О.Ди.Д., [Дата] года рождения родителями детей являются ФИО2 и ФИО3.

В судебном заседании установлено, малолетние О.Да.Д. и О.Ди.Д. проживают с матерью по адресу: РС (Я), ........

Кроме того установлено, стороны проживали совместно, вели совместное хозяйство.

Также установлено, в момент рассмотрения гражданского дела стороны проживают раздельно.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий истца от [Дата] следует, квартира находится в деревянном, одноэтажном доме. Имеется место для сна и отдыха, место для занятий и игр. Жилищно-бытовые условия удовлетворительные.

Дети проживают с матерью в каменном доме, квартира благоустроенная. У детей имеются отдельные спальные места, места для занятий и игр. Санитарное состояние, жилищно-бытовые условия удовлетворительные.

Суд, принимая во внимание согласие ответчикас предложенным истцом графика общения с детьми, приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд,

решил:


Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с детьми, - удовлетворить.

Определить порядок, время общения ФИО2 с сыном О.Да.Д. [Дата] года рождения, еженедельно с понедельника по субботу с ....... до ....... в квартире истца по адресу: ....... - до достижения 10 летнего возраста.

Определить порядок, время общения ФИО2 с дочерью О.Ди.Д. [Дата] года рождения, еженедельно с пятницы по субботу с ....... до 18:00 в квартире истца по адресу: ....... - до достижения 10 летнего возраста.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Капралова Марина Иннокентьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ