Решение № 2-1099/2018 2-1099/2018 ~ М-982/2018 М-982/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1099/2018

Дело №2-1099/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 21 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Крысиной З.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Поляевой Ю.В.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании ордера,

ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в лице его представителя ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включить в специальный и общий трудовой стаж периоды работы и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный и общий трудовой стаж периоды работы, обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включить в специальный и общий трудовой стаж периоды работы и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный и общий трудовой стаж периоды работы, обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия №328202/17 от 15 января 2018 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости со ссылкой на положение пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия у него страхового стажа – 25 лет, при имеющемся 21 год 07 мес. 01 день. В специальный и общий трудовой стаж не были включены периоды работы ввиду несоответствия правоустанавливающих документов, подтверждающих стаж, паспортным данным заявителя. Между тем, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 05 марта 2018 года был установлен факт принадлежности документов.

С учетом заявления об уточнении исковых требований от 21 мая 2018 года, просит суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия №328202/17 от 15 января 2018 года в части отказа в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и отказа включить в специальный и общий трудовой стаж периодов работы с 25 апреля 1983 года по 10 мая 1983 года, с 01 июня 1983 года по 02 июня 1983 года в качестве электросварщика в КПП-треста «Мордовсельстрой»; с 13 июня 1984 года по 16 декабря 1986 года в качестве электросварщика 5 разряда, с 22 ноября 1989 года по 14 августа 1990 года в качестве электросварщика 4 разряда в ОАО «Мордовавтодор»; отказа включить в общий трудовой стаж периодов работы с 02 августа 1978 года по 14 октября 1979 года в качестве арматурщика-сварщика в КПП-треста «Мордовсельстрой», с 08 октября 1990 года по 15 января 1991 года – в качестве электросварщика в СНПК «Монтажник, с 16 октября 1995 года по 14 апреля 1996 года – в качестве оператора котельной на городском полигоне МП «Спецавтохозяйство».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в специальный и общий трудовой стаж периоды с 25 апреля 1983 года по 10 мая 1983 года, с 01 июня 1983 года по 02 июня 1983 года в качестве электросварщика в КПП-треста «Мордовсельстрой»; с 13 июня 1984 года по 16 декабря 1986 года в качестве электросварщика 5 разряда, с 22 ноября 1989 года по 14 августа 1990 года в качестве электросварщика 4 разряда в ОАО «Мордовавтодор»; включить в общий трудовой стаж периоды работы с 02 августа 1978 года по 14 октября 1979 года в качестве арматурщика-сварщика в КПП-треста «Мордовсельстрой», с 08 октября 1990 года по 15 января 1991 года – в качестве электросварщика в СНПК «Монтажник, с 16 октября 1995 года по 14 апреля 1996 года – в качестве оператора котельной на городском полигоне МП «Спецавтохозяйство».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с 22 сентября 2017 года.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, просила оставить без удовлетворения. Указала, что для назначения пенсии истцу необходимо было обратиться в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с повторным заявлением после вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 05 марта 2018 года об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, в связи с чем моментом возникновения у истца права на пенсию будет являться дата обращения истца с повторным заявлением

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением ГУ - УПФ РФ в г.о. Саранск N 328202/17 от 15 января 2018 года ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По решению пенсионного органа продолжительность страхового стажа истца составила 21 год 07 месяцев 01 день при необходимом наличии страхового стажа не менее 25 лет.

В специальный и общий трудовой стаж ответчиком не засчитаны следующие спорные периоды: с 25 апреля 1983 года по 10 мая 1983 года, с 01 июня 1983 года по 02 июня 1983 года – в качестве электросварщика в КПП-треста «Мордовсельстрой», поскольку в архивной справке от 07 августа 2017 года №А-292, выданной ГКАУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия», в личной карточке формы Т-2, в акте проверки от 26 октября 2017 года работающим значится ФИО1/Б., что не соответствует паспортным данным заявителя (ФИО1), с 13 июня 1984 года по 16 декабря 1986 года в качестве электросварщика 5 разряда, с 22 ноября 1989 года по 14 августа 1990 года – в качестве электросварщика 4 разряда в ОАО «Мордовавтодор», поскольку в архивной справке от 13 сентября 2017 года №А-274-276, выданной ГКАУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия», в акте проверки от 26 октября 2017 года работающим значится ФИО1, что не соответствует паспортным данным заявителя. Также ответчиком не засчитаны в общий трудовой стаж периоды работы с 02 августа 1978 года по 14 октября 1979 года – в качестве арматурщика-сварщика в КПП-треста «Мордовсельстрой», поскольку в архивной справке от 07 августа 2017 года №А-292, выданной ГКАУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия», в личной карточке формы Т-2, в акте проверки от 26 октября 2017 года работающим значится ФИО1, что не соответствует паспортным данным заявителя, с 08 октября 1990 года по 15 января 1991 года в качестве электросварщика в СНПК «Монтажник», поскольку в архивной справке от 10 января 2018 года №13-Арх, выданной Архивной службой Администрации городского округа Саранск, работающим значится ФИО1, что не соответствует паспортным данным заявителя, с 16 октября 1995 года по 14 апреля 1996 года – в качестве оператора котельной на городском полигоне МП «Спецавтохозяйство», поскольку в архивной справке от 25 декабря 2017 года №4312-Арх, выданной Архивной службой Администрации городского округа Саранск, работающим значится ФИО1, что не соответствует паспортным данным заявителя.

Суд считает, что решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 15 января 2018 года №328202/17 об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости является незаконным и подлежит отмене по следующим мотивам.

С 1 января 2015 года основания назначения пенсии предусмотрены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (то есть с 1 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

До 1 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком N 2 1956 года, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, газорезчики и их подручные.

В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела XXXIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а работа в период до 1 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Соответственно, периоды работы до 1 января 1992 г. в качестве газоэлектросварщика, электрогазосварщика, электросварщика (сварщика) засчитываются в специальный стаж без уточнения вида сварки.

Согласно информационному письму от 02 августа 2000 года Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии.

В период работы Г. с 03.04.1983 по 07.02.1991, (до 31 декабря 1991 года) действовал Список N 2 от 22 августа 1956 года, который предусматривал профессии "газосварщика" и его подручного и "электросварщика" и его подручного, при этом не содержал какие-либо иные дополнительные условия для данных профессий.

Таким образом, законодательством, действующим до 01.01.1992 г. не предусматривались требования об обязательном указании характера работы электрогазосварщика, газоэлектросварщика (в том числе занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности). Достаточно было лишь подтверждения самого факта работы в качестве газоэлектросварщика (электросварщика, газосварщика), независимо от характера выполняемой работы и вида сварки.

Решением ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 15 января 2018 года №328202/17 в специальный и общий трудовой стаж ответчиком не засчитаны следующие спорные периоды: с 25 апреля 1983 года по 10 мая 1983 года, с 01 июня 1983 года по 02 июня 1983 года – в качестве электросварщика в КПП-треста «Мордовсельстрой», с 13 июня 1984 года по 16 декабря 1986 года в качестве электросварщика 5 разряда, с 22 ноября 1989 года по 14 августа 1990 года – в качестве электросварщика 4 разряда в ОАО «Мордовавтодор»; также не засчитаны в общий трудовой стаж периоды работы с 02 августа 1978 года по 14 октября 1979 года – в качестве арматурщика-сварщика в КПП-треста «Мордовсельстрой», с 08 октября 1990 года по 15 января 1991 года в качестве электросварщика в СНПК «Монтажник», с 16 октября 1995 года по 14 апреля 1996 года – в качестве оператора котельной на городском полигоне МП «Спецавтохозяйство», поскольку правоустанавливающие документы, подтверждающие соответствующие периоды работы, не соответствуют паспортным данным заявителя.

Между тем, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 05 марта 2018 года по гражданскому делу №2-582/2018 установлен факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- приказов по личному составу о его работе в КПП-тресте «Мордовсельстрой»: приказа №66-к от 27 июля 1978 года о приеме ФИО1 на должность арматурщика-сварщика 3 разряда в цех зольного гравия с 02 августа 1978 года; приказа №49-к от 19 октября 1979 года параграф 4 об увольнении ФИО1 с 29 октября 1979 года; приказа №34-к от 25 апреля 1983 года о принятии на работу ФИО1 электросварщиком 4 разряда в арматурный цех с 25 апреля 1983 года; приказа №60-к от 12 июля 1983 года параграф 1 об увольнении ФИО1; личных карточек ФИО1 формы Т-2 КПП-треста «Мордовсельстрой» за 1978 г., 1983г.; лицевых счетов по начислению заработной платы ФИО1 (так в документе) в КПП-тресте «Мордовсельстрой» за периода август-декабрь 1978 года, январь-октябрь 1979 год, июнь-август 1983 год;

- приказов по личному составу о работе в ОАО «Мордовавтомост»: приказа №99-к по Управлению механизации «Мордовавтодора» от 13 июня 1984 года на ФИО1 о принятии с 13 июня 1984 года электросварщиком по 5 разряду; приказа №139-к по Управлению механизации «Мордовавтодора» от 16 декабря 1986 года об увольнении ФИО1; приказа №135-к по Управлению механизации «Мордовавтодора» от 22 ноября 1989 года о принятии ФИО1 на участок №2 электросварщиком 4 разряда с 22 ноября 1989 года; приказа №92-к по Управлению механизации «Мордовавтодора» от 27 августа 1990 года об увольнении ФИО1;

- лицевых счетов по начислению заработной платы ФИО1 (инициалы не расшифрованы) в ОАО «Мордовавтомост» за периоды июнь-декабрь 1984 г.: январь-декабрь 1985 г.; январь-декабрь 1986 г.; ноябрь-декабрь 1989 год; январь-август 1990 год;

- приказа №92-л от 11 октября 1995 года по МП «Спецавтохозяйство» о принятии ФИО1 в качестве оператора котельной на городском полигоне с 16 октября 1995 года; приказа №49-к от 25 апреля 1996 года по МП «Спецавтохозяйство» об увольнении ФИО1 с 15 апреля 1996 года; приказа от 08 октября 1990 года №60-Л о принятии на работу ФИО1 в Саранское научно-производственное кооперативное объединение «Монтажник» на должность электросварщика с 08 октября 1990 года; приказа от 16 января 1991 года №4-Л об увольнении ФИО1 из членов СНПК «Монтажник» с 16 января 1991 года;

- лицевых счетов по начислению заработной платы ФИО1 в МП «Спецавтохозяйство» за периоды работы октябрь-декабрь 1995 года, январь-апрель 1996 года; лицевых счетов по начислению заработной платы СНПК «Монтажник» ФИО1 за периоды октябрь-декабрь 1990 года, январь 1991 года.

В силу статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Таким образом, установленные при рассмотрении гражданского дела № 2-582/2018 Октябрьским районным судом г. Саранска обстоятельства повторному установлению не подлежат.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что иных оснований, кроме несоответствия сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, подтверждающих стаж работы истца в соответствующие периоды, паспортным данным заявителя, ответчик в обоснование законности отказа включить в специальный и общий трудовой стаж не указывал, суд считает возможным удовлетворить требование истца о включении в его специальный и общий трудовой стаж периодов работы с 25 апреля 1983 года по 10 мая 1983 года, с 01 июня 1983 года по 02 июня 1983 года – в качестве электросварщика в КПП-треста «Мордовсельстрой», с 13 июня 1984 года по 16 декабря 1986 года в качестве электросварщика 5 разряда, с 22 ноября 1989 года по 14 августа 1990 года – в качестве электросварщика 4 разряда в ОАО «Мордовавтодор»; также не засчитаны в общий трудовой стаж периоды работы с 02 августа 1978 года по 14 октября 1979 года – в качестве арматурщика-сварщика в КПП-треста «Мордовсельстрой», с 08 октября 1990 года по 15 января 1991 года в качестве электросварщика в СНПК «Монтажник», с 16 октября 1995 года по 14 апреля 1996 года – в качестве оператора котельной на городском полигоне МП «Спецавтохозяйство».

Таким образом, ФИО1, с учетом периодов, подлежащих включению по решению суда в специальный и общий трудовой стаж, на день подачи заявления и представления необходимых документов в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия 22 сентября 2017 года, имеет требуемый специальный и общий трудовой стаж, что дает право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости с указанной даты.

Довод ответчика о том, что для назначения пенсии истцу необходимо было обратиться в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с повторным заявлением, в связи с чем моментом возникновения у истца права на пению будет являться дата обращения истца с повторным заявлением, не принимается судом ввиду следующего.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 ст. 21 настоящего Федерального закона (ч. 2).

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. Следовательно, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм назначение трудовой пенсии возможно при одновременном наличии двух условий: заявления о назначении пенсии и соответствующего права на пенсию.

Установив, что ФИО1 после возникновения права на досрочную страховую по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, между тем, по независящим от истца причинам, на дату обращения в пенсионный орган он не имел возможности представить уточняющие документы, свидетельствующие о принадлежности ему правоустанавливающих документов, подтверждающих спорные периоды работы. Вместе с тем, установив факт принадлежности правоустанавливающих документов, истцом получено доказательство, подтверждающее его право на досрочную страховую пенсию с учетом включенных периодов, дающий право на ее получение с 22 сентября 2017 года, по достижении 56-ти лет.

Исковое заявление оплачено ФИО1 государственной пошлиной в размере 300 рублей по чеку от 10 апреля 2018 года.

В силустатьи98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастьювторойстатьи96 указанного Кодекса.

Между тем, с учетом заявления ФИО1 об отказе от возмещения судебных расходов, суд не рассматривает вопрос об их возмещении. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясьстатьями194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включить в специальный и общий трудовой стаж периоды работы и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный и общий трудовой стаж периоды работы, обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить.

Решение начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия №328202/17 от 15 января 2018 года в части отказа в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и отказа включить в специальный и общий трудовой стаж периодов работы с 25 апреля 1983 года по 10 мая 1983 года, с 01 июня 1983 года по 02 июня 1983 года в качестве электросварщика в КПП-треста «Мордовсельстрой»; с 13 июня 1984 года по 16 декабря 1986 года в качестве электросварщика 5 разряда, с 22 ноября 1989 года по 14 августа 1990 года в качестве электросварщика 4 разряда в ОАО «Мордовавтодор»; отказа включить в общий трудовой стаж периоды работы с 02 августа 1978 года по 14 октября 1979 года в качестве арматурщика-сварщика в КПП-треста «Мордовсельстрой», с 08 октября 1990 года по 15 января 1991 года – в качестве электросварщика в СНПК «Монтажник», с 16 октября 1995 года по 14 апреля 1996 года – в качестве оператора котельной на городском полигоне МП «Спецавтохозяйство», незаконным и отменить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в специальный и общий трудовой стаж ФИО1 периоды работы с 25 апреля 1983 года по 10 мая 1983 года, с 01 июня 1983 года по 02 июня 1983 года в качестве электросварщика в КПП-треста «Мордовсельстрой»; 13 июня 1984 года по 16 декабря 1986 года в качестве электросварщика 5 разряда, с 22 ноября 1989 года по 14 августа 1990 года в качестве электросварщика 4 разряда в ОАО «Мордовавтодор»;

включить в общий трудовой стаж периоды работы с 02 августа 1978 года по 14 октября 1979 года в качестве арматурщика-сварщика в КПП-треста «Мордовсельстрой», с 08 октября 1990 года по 15 января 1991 года – в качестве электросварщика в СНПК «Монтажник, с 16 октября 1995 года по 14 апреля 1996 года – в качестве оператора котельной на городском полигоне МП «Спецавтохозяйство».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с 22 сентября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина

Справка.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 мая 2018 года.

Судья З.В.Крысина