Решение № 2А-1669/2018 2А-1669/2018 ~ М-355/2018 М-355/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-1669/2018

Дело № 2а-1669/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 27 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Ширяевской Е.С.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на имущество,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество в размере 73 рубля 23 копейки (с учетом уменьшения исковых требований от 05.02.2018).

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представила, об уважительных причинах неявки суд не проинформировала.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьёй 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, и установлено судом, в 2015 году ФИО1 являлась собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, иного строения (помещения, сооружения): <адрес>, следовательно, с учётом приведённых норм закона обязана уплачивать налог на имущество.

Согласно налоговому уведомлению № налог на указанное недвижимое имущество за 2015 год начислен в размере 11 562 рубля. Срок уплаты налога – 01 декабря 2016 года.

Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не выполнил, ему в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по налогу на имущество – 73 рубля 23 копейки за период со 02.12.2016 по 20.12.2016 (л.д. 11).

Спорные суммы предложены к уплате требованием № (срок уплаты по требованию - до 13 февраля 2017 года).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 28.07.2017 по делу № с ФИО1 в пользу МИФНС России № 11 по Вологодской области взыскана задолженность по налогу на имущество в размере 11 562 рубля, пени по налогу на имущество в размере 73 рубля 23 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 19.09.2017 судебный приказ от 28.07.2017 был отменен в связи с поступлением возражений ФИО1, которая указала, что с января 2016 года проживает по адресу: <адрес>, уведомлений и требований об оплате налогов не получала.

Истец обратился в суд с настоящим иском 17.01.2018, то есть в установленный законом срок.

Довод административного ответчика, изложенный в возражениях на судебный приказ о неполучении требования налогового органа, судом отклоняется в силу следующего.

Федеральным законом от 04.11.2014 № 347-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» была введена ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации, установившая правовой порядок функционирования личного кабинета налогоплательщика.

Согласно п. 1 ст. 11.2 личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Порядок создания и ведения личного кабинета налогоплательщика установлен Приказом ФНС России от 30 июня 2015 года № ММВ-7-17/260@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» (далее - Порядок).

Так, в соответствии с пунктом 9 указанного Порядка для доступа налогоплательщика к личному кабинету налогоплательщика указанным лицом представляется заявление о доступе к личному кабинету налогоплательщика по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку в любой налоговый орган независимо от места его учета.

Для обеспечения доступа к личному кабинету налогоплательщика налоговый орган на основании Заявления представляет налогоплательщику регистрационную карту для использования личного кабинета налогоплательщика по форме согласно приложению № 3 к настоящему Порядку, в которой указывается логин и первично присвоенный налогоплательщику пароль (пункт 10 Порядка).

В материалах дела представлены доказательства направления ФИО1 налогового уведомления № и требования об уплате налога № посредством личного кабинеты налогоплательщика (л.д. 10).

В установленный срок задолженность по пеням по налогу на имущество ФИО1 уплачена не была.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 73 рубля 23 копейки, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины от указанной суммы составит 400 рублей.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области налог пени по налогу на имущество в размере 73 (семьдесят три) рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.С. Ширяевская

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2018 года.