Решение № 2-180/2020 2-180/2020~М-184/2020 М-184/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-180/2020

Дело № 2-180/2020

УИД 43RS0039-01-2020-000361-12


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 05 октября 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Уржумского района Кировской области Заболотских Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан безвестно отсутствующим.

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области обратилось в суд с заявлением об отмене данного решения.

Указывает, что в связи с признанием ФИО2 безвестно отсутствующим, его сыну – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В рамках аудита базы данных персонифицированного учета было выявлено, что ФИО2 после признания его судом безвестно отсутствующим осуществлял трудовую деятельность у ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ФГУП “Калининградская портовая нефтебаза” с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ФГУП “Калининградский морской рыбный порт” с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО “Полет” с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в других организациях.

Просит отменить решение Уржумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области в судебное заседание представителя не направило, просит рассмотреть дело без его участия.

ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО2 после ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в различных организациях.

Суд, ознакомившись с доводами заявителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина.

Место жительства ФИО2, а также факт его трудовой деятельности после признания его безвестно отсутствующим установлены в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 280 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим – отменить.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05 октября 2020 года.

Судья