Решение № 2А-525/2021 2А-525/2021~М-479/2021 М-479/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-525/2021

Дело № 2а-525/2021

УИД 48RS0008-01-2021-000721-78


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

с участием прокурора – помощника прокурора Добринского района Липецкой области Киреева Д.О.

при секретаре Волошиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка административное дело № 2а-525/2021 по административному иску ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Добринскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 в виде явки для регистрации три раза в месяц в ОМВД России по Добринскому району.

Требования мотивированы тем, что приговором Добринского районного суда Липецкой области от 06.09.2017 ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 26.07.2017 окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 22.01.2021. Решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении него, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 8 лет. Ему установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 24.01.2018 административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Добринскому району в качестве поднадзорного лица.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно (шесть раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных против порядка управления (ст.19.24 КоАП РФ, ст.19.3 ч.1 КоАП РФ) и против общественного порядка и общественной безопасности (ст.20.21 КоАП РФ, ст.20.25ч.1 КоАП РФ), что свидетельствует о склонности ФИО1 к совершению противоправных деяний и не соблюдении возложенных на него судом ограничений. По месту жительства ФИО1 характеризуется ...

Представитель административного истца ОМВД России по Добринскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. ФИО2, действующая по доверенности, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме, дополнений нет.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суду предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с иском согласен, возражений не имеет.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение помощника прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является обязательным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Добринского районного суда Липецкой области от 06.09.2017 по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 26.07.2017 окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 05.10.2020 в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

24.01.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Добринскому району в качестве поднадзорного лица. В этот же день он был ознакомления со своими правами и обязанностями, как поднадзорного лица.

За период ч 15.02.2021г. по 18.05.2021г. ФИО1 совершил 6 административных правонарушений, в том числе против порядка управления – 3 ( ч.1 ст. 124, ч.1 ст. 19.3, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ), 3 правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением старшего УУП ОМВД России по Добринскому району от 15.02.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение 15.02.2021 в 15 час.30мин. в общественном месте в состоянии опьянения.

Постановлением зам.начальника полиции ОМВД России по Добринскому району от 26.03.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по Добринскому району 24.03.2021.

Постановлением вр.и.о.начальника полиции ОМВД России по Добринскому району от 13.04.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте 12.04.2021г. в нетрезвом виде.

Постановлением и.о.мирового судьи Добринского судебного участка №2 Липецкой области от 05.05.2021 по делу № 5-193/2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа.

Постановлением Добринского районного суда Липецкой области от 18.05.2021 по делу об административном правонарушении № 5-206/2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ за отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Постановлением и.о.мирового судьи Добринского судебного участка №2 Липецкой области от 18.05.2021 по делу № 5-215/2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, а именно 18.05.2021 в ночное время с 01 час.30 мин. по 01 час.45 мин. отсутствовал по месту жительства.

Ни одно из выше указанных постановлений не обжаловалось, все вступили в законную силу.

Таким образом, установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в период административного надзора, совершил 3 административных правонарушения против порядка управления и 3 административных правонарушения против общественного порядка, а именно нарушил возложенные на него судом административные ограничения, за что подвергнут административным наказаниям.

Судимость на момент обращения с заявлением об установлении дополнительных ограничений у ФИО1 не погашена. Установленный срок административного надзора не истек. Документов, подтверждающих снятие судимости с поднадзорного лица, суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ..., по месту регистрации не проживает в виду непригодности жилья для проживания, ..., проживает без регистрации по адресу: <адрес>.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения. и возложить на осужденного являться для регистрации в ОМВД России по Добринскому району 3 раза в месяц, вместо ранее установленного ограничения – явки в месяц 2 раза.

Назначение данного вида административного ограничения связано с тем, что оно в наибольшей степени способствует осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел за поднадзорным лицом.

Данный вид прямо обязывает лицо совершать определенные действия, а именно посещать органы внутренних дел для регистрации, что в свою очередь, оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Добринскому району для регистрации 3 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Г.М. Перелыгина