Постановление № 5-78/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-78/2019Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения № 5-78/2019 УИД 74RS0030-01-2019-002044-81 по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 17 июля 2019 года Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Сминьчуговой О.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, инспектора ОВМ ОП «Правобережный» УМВД РФ по гор. Магнитогорску Г.А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты> Гражданин Республики .. ФИО2, в нарушение п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение периода в 180 суток фактически пребывал в Российской Федерации с 26.03.2019 по 25.06.2019 и с 25.06.2019 по настоящее время, то есть в течение 114 суток и в нарушение п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона по истечении определенного срока временного пребывания девяносто суток суммарно в течение период в 180 суток уклонился от выезда из Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 признал совершение административного правонарушения, пояснил, что 25.06.2019 он, выезжая с территории РФ, только пересек границу и вновь въехал на территорию РФ в тот же день. Патента он не имеет, члены семьи проживают в респ. ... В гор. Магнитогорске у него проживают братья, деньги на приобретение билета для выезда из РФ у него имеются. Инспектор ОВМ ОП «Правобережный» УМВД России по гор. Магнитогорску Г.А.И. подтвердила в судебном заседании факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, полагала, что выдворение должно быть принудительным, так как ФИО2 может остаться на территории РФ и не выполнить решение суда. Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО2, Г.А.И., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 указанной статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно сведениям, содержащимся в Центральной базе данных учета иностранных граждан, 26.03.2019 ФИО2 въехал на территорию России и выехал из страны 25.06.2019, после чего вновь въехал в РФ 25.06.2019. По сведениям, содержащимся в рапорте сотрудника полиции Г.А.И., в протоколе об административном правонарушении, 17.07.2019 ФИО2 выявлен на территории Правобережного района г. Магнитогорска в помещении отдела по вопросам миграции ОП «Правобережный». Таким образом, представленными суду материалами достоверно установлено, что ФИО2 в течение периода в 180 суток с 26.03.2019 по 25.06.2019 фактически пребывал в Российской Федерации с 25.06.2019 по 17.07.2019, то есть в течение 114 суток, что противоречит требованиям п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». То есть, в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ -нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, который не имеет постоянного места работы и источника дохода, является гражданином государства .., члены его семьи проживают в респ. ... При таких обстоятельствах применение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет являться вмешательством в его личную и семейную жизнь, которое гарантируется ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», не нарушает его права. В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание ФИО2 вины, отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО2 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Административное выдворение за пределы РФ возможно назначить в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, так как ФИО2 имеет возможность и намерен самостоятельно покинуть территорию России. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, за счет собственных средств. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Челябинской области (Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ) ИНН <***>, КПП 745601001, л/с <***> ОКТМО 75738000 БИК 047501001, № счета получателя 40101810400000010801 Банк Отделение Челябинск г. Челябинск, КБК 18811640000016020140, УИН 18891749990118073232. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд. .. .. .. .. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 27 сентября 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |