Решение № 2-2551/2024 2-2551/2024~М-1762/2024 М-1762/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-2551/2024

Дело № 2-2551/2024

УИД 59RS0011-01-2024-002871-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 10 июля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика администрации г. Березники ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Березники о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации г.Березники о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что является родным братом КСА, ..... г.р. ..... его брат КСА скончался. С братом у истца общая мать НВИ, которая умерла в ...... Истец рожден вне брака. Также в ..... у истца умерла родная сестра ФИО1 На момент смерти брата истец находился в местах лишения свободы на основании приговора Березниковского городского суда Пермского края по делу № от ....., было назначено наказание ...... Находясь в местах лишения свободы, о смерти брата истец ни чего не знал. Родственников у него больше нет. Известить его о смерти брата было некому. ..... из мест лишения свободы истец убыл в ЧВК «Вагнер» в район проведения военной операции. Затем был переведен в штат Министерством обороны РФ, где до ..... принимал участие в военной операции. Был освобожден от дальнейшего отбытия наказания по приговору суда. Прибыл в г.Березники ...... Документы об участии в военной операции уже по прибытию в ..... утерял. Остались фотографии документов о нахождении его в ..... в медицинском учреждении после ранения в зоне СВО. Из документов следует, что он был приписан к подразделению «Ветераны». По прибытию в г. Березники истец узнал о смерти брата. У брата и сестры истца детей не было, и брат и сестра супругов не имели. Наследственного дела после смерти КСА, в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, не открывалось. В ..... истец обратился к нотариусу Березниковского нотариального округ ШЕП о принятии наследства после смерти КСА Однако ему было отказано на основании пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, о чем имеется справка от ...... Нотариус посоветовала восстановить срок для принятия наследства в судебном порядке. Полагает, что шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства был пропущен по уважительной причине. Полагает, что нахождение в местах лишения свободы с ..... и участие в специальной военное операции в ..... являются уважительными причинами. У него не имелось возможности непосредственно в установленные законом сроки обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти КСА, ..... г.р., умершего ......

Протокольным определением от ..... к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4 сестра умершего.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что с сестрой ФИО4 родственные связи не поддерживают, после того как она после смерти родителей, пока он отбывал наказание, продала квартиру мошенникам, которые деньги ей не отдали. В итоге лишила его жилплощади, в родительской квартире у него до сих пор имеется регистрация.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Представитель ответчика администрации г. Березники ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ..... умер КСА, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ВГ №, выданного оЗАГС администрации ..... края ..... (л.д.10).

После смерти КСА открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ....., сада в ......

ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу КСА (брат), ФИО4 (сестра), иных наследников нет.

КСА к нотариусу по вопросу подачи заявления о принятии наследства к имуществу КСА в установленный законом срок не обратился.

Из правовой позиции, изложенной п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что приговором Березниковского городского суда Пермского края по делу № от ..... ФИО1, был осужден к лишению свободы на срок 4 года (л.д.12-13).

Согласно информации Военного комиссариата г. Березники Пермского края ФИО1 заключил контракт с частной военной компанией «ВАГНЕР», после службы получил освобождение от отбывания наказания ..... на основании Указа Президента РФ от ..... (л.д.47,48).

..... прекратил выполнение задач специальной военной операции и освобожден от занимаемой должности (л.д.58).

Учитывая, что причиной пропуска срока для принятия наследства со стороны ФИО1 послужили обстоятельства непосредственно связанные с личностью истца (боевое участие на территории специальной военной операции до .....), а также то, что обращение в суд со стороны истца последовало не позднее шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации города Березники о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить срок ФИО1, ..... года рождения, для принятия наследства после смерти КСА, ..... года рождения, умершего ......

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий И.А.Фоменко