Постановление № 5-662/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-662/2017

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело №5-662(17)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 августа 2017 года <...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ИП ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении №256 от 11 июля 2017 г. по результатам экспертизы № 1-К422ар от 03.07.2017 г., проведенных в рамках административного расследования № 37-АР от 29.05.2017 г. в отношении ИП ФИО1 установлено, что фактические значения уровня шума в квартире П. (<адрес>) при включенном холодильном оборудовании магазина «Луч» превышают допустимый уровень на значения от 1 дб до 8 дб и коррекции «А» на 5-7 дБА соответственно.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Брянской области ФИО2 поддержала протокол об административном правонарушении.

Потерпевшая П. в судебном заседании подтвердила, что в ее квартире от холодильного оборудования имеется сильный шум и вибрация.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания, установлены СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденными постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64.

В соответствии с п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам.

Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 послужила жалоба П., из которой следует, что вентиляторы, находящиеся в магазине «Луч» работают круглые сутки, отчего в квартире постоянный шум.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в нарушение п. 6.1, СанПиН 2.1.2.2645-10 ИП ФИО1 при осуществлении деятельности магазина «Луч», расположенном <адрес>, при включенном холодильном оборудовании превышаются допустимые звуковые нормы.Согласно экспертному заключению № 1-к-422ар от 03 июля 2017 г., уровень звукового давления в октавных полосах частот и уровень звука по коррекции не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в жилой комнате <адрес>.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом № 256об административном правонарушении от 11.07.2017 г.,

экспертным заключением № 1-к-422ар от 03.07.2017 г., согласно которому уровень звукового давления в октавных полосах частот и уровень звука, возникающий при работающем оборудовании, не соответствует требованиям п 6.1 СанПиН 2.1.2645-10,

протоколом измерений шума и вибрации № 2743шв-4-Г/06.17

заявлением П.

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, здании, сооружений.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, судья считает, что административным органом доказана вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ИП ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, имущественное и финансовое положение лица, и приходит к выводу о возможности назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Брянской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области)

р/с <***> в Отделении Брянск, г.Брянск,

ИНН <***>, КПП 325701001, БИК 041501001,

КБК 14111628000016000140

ОКТМО_15701000

УИН 14104320000200016650

ЕИП 4003235002347

Наименование платежа: «Административный штраф».

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток.

Судья М.В. Рассказова



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рассказова Марина Валерьевна (судья) (подробнее)