Постановление № 5-242/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-242/2017Севский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-242/2017 года «15» сентября 2017 года г. Севск Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1, <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 19 июля 2017 года в 10 часов 25 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги Украина, на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих на территорию Таможенного союза, прибыл автомобиль <...> регистрационный № под управлением гражданина <адрес> ФИО1 с целью въезда на территорию Таможенного союза из Украины, которому было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию Таможенного союза товаров. ФИО1 для таможенного контроля подал пассажирскую таможенную декларацию и не заявил о наличии и ввозе на территорию Таможенного союза какого-либо товара, предназначенного не для личного пользования, подлежащего таможенному декларированию. При устном опросе о ввозе товара не сообщил. В результате таможенного контроля, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №, в задней части салона микроавтобуса <...> регистрационный №, среди личных вещей принадлежащих ФИО1, в картонных коробках и одной сумке был обнаружен товар: 1) абразив (наждачная бумага) круглой формы с маркировкой <...> зернистостью Р 60 - в количестве 750 шт. 2) абразив (наждачная бумага) круглой формы с маркировкой <...> диаметром 115 зернистостью Р 120 - в количестве 650 шт. Общим количеством 1400 штук. Общим весом брутто - 12,6 кг. Перевозчиком вышеуказанного товара признал себя ФИО1 Согласно действующего таможенного законодательства данный товар, исходя из заявления лица, количества и характера (потребительских свойств товара и традиционной практики его применения и использования) был признан предназначенным не для личного пользования, и, следовательно, подлежал обязательному таможенному декларированию в письменной форме при его ввозе. В соответствии с п. 36 ч.1 ст.4 ТК ТС товары для личного пользования определяются как товары, предназначенные для личных семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом. Согласно п. 3 ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, к товаром для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза. Положениями частей 1-3 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года определены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, согласно которым отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования, осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. При ввозе товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, возникает обязанность по таможенному декларированию таких товаров в общем порядке с уплатой таможенных платежей. В соответствии со статьей 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО3 (по доверенности) пояснил, что ФИО1, перемещая через таможенную границу товар, предназначенный не для личного пользования, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля. Судья, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий ФИО1 и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 37-40); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-3); - актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного ФИО1 товара (л.д. 11-12); - протоколом опроса ФИО1 от ДАТА, в соответствии с которым он признал свою вину в недекларировании таможенному органу России товара и указал, что вышеуказанный товар он ввозил в Россию для передачи получателю и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства Таможенного союза. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет (л.д. 18-19); - протоколом опроса свидетеля, государственного таможенного инспектора ОТО и ТК т/п МАПП Троебортное ФИО2 подтверждающего, что ФИО1 19.07.2017 года на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) не задекларировал ввозимый им товар, подлежащий обязательному декларированию в письменной форме (л.д. 23-24); - протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, в соответствии с которым у ФИО1 был изъят товар: абразив (наждачная бумага) круглой формы общим количеством 1400 штук. (л.д. 12-13); - заключением эксперта ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ г. Брянска № от ДАТА., согласно которого исследованные объекты №№ 1, 2 являются плоскими торцевыми шлифованными кругами прямого профиля, без вытачек, диаметром 115 мм, самозацепляемыми, с абразивным слоем на основе карборунда различной зернистости. Свободная (рыночная) стоимость представленного на исследование товара, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составила <...> рубля за 1 штуку (л.д. 28-31). Согласно докладной записке от ДАТА №, стоимость товара составила <...> руб., сумма подлежащих уплате таможенных платежей составила 9911,92 рублей (л.д.32-33). Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, т.к. ФИО1, перемещая через таможенную границу РФ товар – абразив (наждачная бумага) круглой формы общим количеством 1400 штук, предназначенный не для личного пользования, обязан был задекларировать его в письменной форме и предъявить для таможенного контроля. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения товара: 1) плоский торцевой шлифованный круг прямого профиля, без вытачек, самозацепляемый, с абразивным слоем на основе карборунда с маркировкой <...> - в количестве 750 шт. 2) плоский торцевой шлифованный круг прямого профиля, без вытачек, самозацепляемый, с абразивным слоем на основе карборунда с маркировкой <...> - в количестве 650 шт. Общим количеством 1400 штук, общим весом брутто - 12,6 кг., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (242455 Брянская область, Севский район, 518 км + 580 метров автодороги «Украина»). Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.И. Рухмаков Суд:Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Рухмаков Виктор Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-242/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-242/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-242/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-242/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-242/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-242/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-242/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-242/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-242/2017 |