Определение № 2-509/2017 2-509/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-509/2017




Дело №2-509/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


09 февраля 2017 года город Липецк

Правобережный суд города Липецка в составе:

председательствующего Панариной А.Е.

при секретаре Кирилловой И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по Липецкой области о признании права на получение пенсии по потере кормильца

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по Липецкой области о признании права на получение пенсии по потере кормильца, указывая на то, что она является вдовой пенсионера УВД России, поскольку находилась у супруга на иждивении при жизни, просит установить факт нахождения ее на иждивении у ФИО2 и признать за ней право на получение пенсии по потере кормильца.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 06.02.2017 года в 16 часов 00 минут, на 09 февраля 2017 года в 10 часов 00.

О дне слушания стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются письменные уведомления, однако, в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Стороны дважды не явились в судебные заседания 06.02.2017 года в 16 часов 00 минут и 09 февраля 2017 года в 10 часов 00.Поскольку каких-либо заявлений от ответчика о необходимости рассмотрении спора по существу не поступило, а истец о причинах своей неявки суд в известность не поставил, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 к УМВД России по Липецкой области о признании права на получение пенсии по потере кормильца, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по Липецкой области о признании права на получение пенсии по потере кормильца, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления исковых требований без рассмотрения, ФИО1 вправе вновь обратиться с аналогичными требованиями в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.Е. Панарина



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

УМВД России по ЛО (подробнее)

Судьи дела:

Панарина А.Е. (судья) (подробнее)