Определение № 5-600/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-600/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-600/2017 город Ногинск Московской области 16 июня 2017 года Судья Ногинского городского суда Московской области Никитина А.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ВИВА ТРАНС», <данные изъяты>: 117403, <адрес>, стр. 1, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ВИВА ТРАНС», допустило выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.21 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ДД.ММ.ГГГГ данное дело поступило в Ногинский городской суд <адрес> для рассмотрения, однако, оно не может быть принято к производству. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ в отношении юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ВИВА ТРАНС», судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол. В соответствии с положениями ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ходе подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдение процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Судьей установлено, что в административном деле в отношении юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ВИВА ТРАНС» в качестве доказательств представлены многочисленные документы, которые не заверены надлежащим образом, в соответствии с п.3.25-3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Требования к оформлению документов». Опись документов, находящихся в представленном деле, не составлена. Отмеченные нарушения требований закона обязывают суд на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу), его составившему, для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 8.21 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и другие материалы дела в отношении ООО «ВИВА ТРАНС», возвратить для устранения недостатков в Министерство экологии и природопользования <адрес>. О принятом решении уведомить ООО «ВИВА ТРАНС». Судья Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Вита Транс" (подробнее)Судьи дела:Никитина А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-600/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-600/2017 |