Решение № 2А-1-54/2021 2А-1-54/2021~М-1-26/2021 М-1-26/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-1-54/2021

Западнодвинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Адм. дело № 2а-1-54/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С. при секретаре судебного заседания Малышевой Л.Н. с участием помощника прокурора Иванова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному иску врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:


Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, намеренному по отбытии срока наказания за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений выехать по адресу: <адрес>, на срок восемь лет и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательства явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал, от участия в нем отказался.

С учетом положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка административного истца, его представителя, административного ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Иванова П.М., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора предусмотрены статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон).

С учетом части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 данного Федерального закона).

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт «г» части 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 судимый: 1) 04 сентября 2012 года Королевским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 с применением ст. 70 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев; 2) 18 декабря 2012 года Королевским городским судом Московской области с учетом изменений по п. «в» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 2 ст. 159 (два преступления), ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ на срок 04 года 06 месяцев. Освобожден 22 февраля 2017 года по отбытии срока наказания; 3) 31 августа 2017 года мировым судьей 91 судебного участка Московской области по ст. 322.3 с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев условно с испытательным сроком 02 года; 4) 01 декабря 2017 года Королевским городским судом Московской области с учетом изменений по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 01 год 03 месяца,

осужден приговором Королевского городского суда Московской области от 03 августа 2018 года с учетом изменений по ч. 2 ст. 228 с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 03 августа 2018 года, окончание – 06 мая 2021 года, зачтено с 01 декабря 2017 года по 26 февраля 2019 года.

Из содержания приговора усматривается, что ФИО2 страдает тяжелыми заболеваниями – язва желудка, туберкулез.

Из представленных административным истцом характеризующих материалов следует, что ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. В ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области прибыл в феврале 2020 года, прошел курс лечения от наркомании. Не трудоустроен, к работам без оплаты относится относительно положительно, обучился специальности. Мероприятия воспитательного характера посещает, индивидуально-профилактические беседы воспринимает, на занятиях по социально-правовой подготовке пассивен, в культурно-массовых мероприятиях и кружковой работе не участвует. Дружеские отношения поддерживает с разными осужденными конфликтных ситуаций не создает, в обращении вежлив, указания и распоряжения администрации выполняет. Установленные режимные требования соблюдает, наказание отбывает в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 имеет два поощрения, полученные в ноябре и декабре 2019 года за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение; два погашенных взыскания, наложенных в июле и августе 2018 года за нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Таким образом, ФИО2, подлежащий освобождению из мест лишения свободы 06 мая 2021 года, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, судом признан рецидив преступлений, вид которого определен как опасный.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность ФИО2, состояние его здоровья, иные заслуживающие внимания обстоятельства, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора на срок восемь лет с предлагаемыми к установлению ограничениями, отвечающими задачам административного надзора.

Между тем, суд полагает достаточным являться осужденному ФИО2 на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Руководствуясь 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>, административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением;

запрещения выезда за пределы <адрес>.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий О.С. Прокофьева

Мотивированное решение составлено 02 марта 2021 года.

Председательствующий О.С. Прокофьева

Адм. дело № 2а-1-54/2021



Суд:

Западнодвинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ -8 УФСИН России по Тверской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Андреапольского района Тверской области Иванов П.М. (подробнее)

Судьи дела:

Прокофьева О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ