Решение № 2-10491/2018 2-10491/2018~М-9086/2018 М-9086/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-10491/2018

Дело № 2-10491/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2018 года г.Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Чирковой Е.А.

при секретаре Масловой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кургане гражданское дело по иску ООО «Эвакуатор Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги по перемещению и хранению транспортного средства,

установил:

ООО «Эвакуатор Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги по перемещению и хранению транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указано, что 13.05.2017 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), вследствие чего 13.05.2017 в 20-15 было перемещено и принято на хранение задержанное автотранспортное средство Лада-Гранта государственный номер № до места специализированной стоянки расположенной по адресу: <...> что подтверждается протоколом 45 №849462 о задержании ТС от 13.05.2017. Указано, что ООО «ЭВАКУАТОР ПЛЮС» с 29.12.2016 осуществляет основной вид деятельности: 52.21.24 Деятельность стоянок для транспортных средств и ведет финансово хозяйственную деятельность. В соответствии с Постановлением Правительства Курганской области от 05.12.2017г. №42-1 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области» услуги на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области осуществляются на платной основе. Стоимость услуг взымается за одно транспортное средство с учетом установленных тарифов на перемещение и хранение (плата за хранение осуществляется из расчета за каждый полный час хранения), что составляет: 1472,00р. за услуги перемещения и 55,00 р. за услуги хранения за каждый полный час хранения одного транспортного средства за 2017 год, на 30.04.2018 задолженность за услуги перемещения и хранения составляют: 468 555,68 (четыреста шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 68 копеек. Указано также, что 18.04.2018года в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности и урегулирования ситуации в добровольном порядке, так же 07.07.2018 представителем ФИО2 был осуществлен звонок по номеру ответчика с предложением урегулировать вопрос в добровольном порядке, вследствие чего ответчик отказался урегулировать вопрос. До настоящего времени услуги за транспортировку и хранение ТС не оплачены.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эвакуатор плюс» сумму долга в размере 468 555,68 руб., в счет возврата государственной пошлины 7886 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15500 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, указывая, что привлечен к уголовной ответственности, а не административной, транспортное средство ему подлежало возврату бесплатно на основании распоряжения старшего дознавателя ОП -2 УМВД России по г.Кургану капитана полиции ФИО4, который на акте приема и хранения автотранспортного средства указал выдать ему автомобиль бесплатно, при его обращении в ООО «Эвакуатор плюс» в мае 2017 года ему в выдаче автомобиля было отказано.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Кургану в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, а также материалы уголовного дела № 1-97/17, предоставленного мировым судьей судебного участка №48 судебного района города Кургана, суд приходит к следующему.

Установлено, что 13.05.2017 в 19 час.25 мин. инспектором ДПС ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол серия 45 ОЕ № 055348 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КОАП РФ в связи с чем, что ФИО1 13.05.2017 в 18 час. 40 мин. по адресу: <...> управлял автомобилем LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком <***>, в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.11, п.2.7 ПДД РФ.

ФИО1 отстранен от управления транспортным средством LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком <***>, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия 45 АМ № 296166 от 13.05.2017. Транспортное средство LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком № задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Эвакуатор плюс» по адресу: <...>, что подтверждается протоколом о задержани транспортного средства серия 45 АВ №8494662 от 13.05.2017.

Автомобиль LADA GRANTA, государственным регистрационный знак № принят на хранение ООО «Эвакуатор плюс» по адресу: <...>, что подтверждается Актом №14 приема и хранения автотранспортного средства от 25.05.2017.

Установлено также, что ранее приговором мирового судьи судебного участка №44 судебного района г.Кургана от 06.04.2016 ФИО1 судим за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, а также иными механическими транспортными средствами на срок 3 года. Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка №49 судебного района г.Кургана от 25.05.2016 ФИО1 судим за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, а также иными механическими транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.05.2017, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД УМВД Росси по Курганской области капитаном полиции ФИО5, производство по делу об административном правонарушении по признакам ч.3 ст.12.8 КоАП РФ прекращено на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, материалы дела переданы в орган дознания, так как в действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Постановлением старшего дознавателя отделения по обслуживанию ОП №2 ОД УМВД России по г.Кургану капитаном полиции ФИО6 13.05.2017 автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <***> признан и приобщен к уголовному делу №11701370018030641 в качестве вещественного доказательства, а также о возврате указанного вещественного доказательства подозреваемому ФИО1.

Далее в этот же день 13.05.2017 указанным должностным лицом также вынесено отдельное постановление о возращении вещественного доказательства автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <***> подозреваемому ФИО1

Постановлением старшего дознавателя отделения по обслуживанию ОП №2 ОД УМВД России по г.Кургану капитана полиции ФИО6 от 23.05.2017 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Постановлением указанного должностного лица от 26.05.2017 автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак № признан и приобщен к уголовному делу №11701370018030641 в качестве вещественного доказательства, постановлено хранить его на специализированной стоянке автотранспорта ООО «Эвакуатор плюс» по адресу: <...>.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №35 судебного района г.Кургана от 20.10.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, совершенном 13.05.2017, ему назначено уголовное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем и иными механическими транспортными средствами на срок 3 года.

Приговор вступил в законную силу 31.10.2017.

Постановлением мирового судьи судебного участка №35 судебного района г.Кургана от 09.11.2017 уточнена резолютивная часть приговора от 20.10.2017 дополнением второго абзаца после указания срока наказания: с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справки ФКУ ЛИУ-3 г.Кургана, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 29.05.2017 по 28.06.2018, освобожден по отбытии наказания.

Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что о том, что можно забрать автомобиль ему сообщили 25.05.2017, но в этот день ему машину не отдали, затем он был помещен в места лишения свободы, откуда освободился 28.06.2018. По отбытию наказания ответчик обратился к истцу за получением транспортного средства, однако автомобиль ему не отдали по причине того, что он должен деньги. Считает, что организация умышленно держала автомобиль на стоянке продолжительное время, колеса автомобиля спущены, аккумулятор разряжен.

В обоснование иска ООО «Эвакуатор плюс» ссылается на наличие у ответчика обязанности по возмещению ему расходов на хранение и транспортировку транспортного средства на основании п.11 ст..27.13 КоАП РФ в связи с привлечением ответчика к административной ответственности.

Согласно расчета истца, по состоянию на 30.04.2018 задолженность ответчика составляет 3668 555,68 руб.

Истцом в адрес ответчика 17.04.2018 направлено требование об оплате задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства, которые по состоянию на 30.04.2018 составляли 468555,68 руб., факт направления подтверждается представленной копией претензии, почтовой квитанцией о направлении.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В силу п.11 ст.27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу п.12 ст.27.13 КоАП РФ, в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2 Закона Курганской области от 27.06.2012 № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» в целях настоящего Закона под специализированной организацией понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие на территории Курганской области деятельность по перемещению с помощью специальной техники, применяемой для погрузки, перемещения и разгрузки задержанных транспортных средств, на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств (далее также - исполнитель).

Согласно ст. 4 Закона Курганской области от 27.06.2012 № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства. Размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в сфере государственного регулирования цен и тарифов. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Судом установлено, что 01.01.2017 между УМВД России по г.Кургану (орган внутренних дел) и ООО «ЭвакуаторПЛЮС» (организация) заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств, в соответствии с которым организация осуществляет перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных органом внутренних дел транспортных средств в соответствии и в порядке определенном законодательством РФ на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...>.

Согласно п.1.2 договора, оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч.9 ст.27.13 КоАП РФ.

Размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством РФ (п.1.3 договора).

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что услуги по эвакуации и хранению транспортных средств, изъятых (перемещенных) на специализированную стоянку в ходе осуществления деятельности правоохранительных органов осуществляются без взимания платы за хранение и эвакуацию, кроме транспортных средств, задержанных в порядке административного производства.

Из материалов гражданского дела, а также материалов уголовного дела № 1-97/17 судом установлено, что ответчик к административной ответственности за совершенное 13.05.2017 не привлекался, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с наличием в действиях ФИО1 состава уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем оснований для возложения от ответчика обязанности по возмещению расходов по транспортировке и хранению принадлежащего ему транспортного средства за предъявляемый период по заявленному истцом основанию у суда не имеется.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила Главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из положений пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным отношениям.

Таким образом, из приведенных норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу пункта 2 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Судом установлено, что постановлением старшего дознавателя отделения по обслуживанию ОП №2 ОД УМВД России по г.Кургану ФИО6 от 26.05.2017 автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак № признан вещественным доказательством по уголовному делу №11701370018030641 и приобщен к нему, постановлено указанное вещественное доказательство хранить на специализированной стоянке автотранспорта ООО «Эвакуатор плюс» по адресу: <...>.

Таким образом, хранение указанного автомобиля должно осуществляться в соответствии с порядком, предусмотренном для хранения вещественных доказательств по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст.81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса (ч.2 ст. 81 УПК РФ).

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В силу ч.1 ст.82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2015 года N 449 утверждены "Правила хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам", абз. 3 п. 2 которых предусмотрена возможность передачи вещественных доказательств на хранение юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, имеющим условия для их хранения и наделенным правом в соответствии с законодательством Российской Федерации на их хранение, на основании договора хранения, заключенного уполномоченным органом и юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, при условии, что издержки по обеспечению специальных условий хранения этих вещественных доказательств соизмеримы с их стоимостью.

По смыслу ст. ст. 131, 132 УПК РФ расходы, связанные с производством по уголовному делу, к которым отнесены расходы на хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, возлагаются на осужденных, то есть виновных в совершении преступления лиц, или, в случае недостаточности у них денежных средств, - на федеральный бюджет.

Процессуальными издержками, в соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ, являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно п.6 ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного (ч.6 ст.132 УПК РФ).

Вместе с тем, судом установлено, что при вынесении 20.10.2017 приговора в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка №35 судебного района г.Кургана вопрос о дальнейшей судьбе приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак № не разрешен, как не разрешен и вопрос и о возмещении расходов (судебных издержек) за его хранение.

В связи с установленным, в настоящее время оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу расходов по перемещению и хранению транспортного средства у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Эвакуатор Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги по перемещению и хранению транспортного средства отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья Е.А. Чиркова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2018.