Решение № 2-388/2018 2-388/2018~М-358/2018 М-358/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-388/2018

дело № 2-388/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В., при секретаре Дорджиеве Н.А.,

с участием истцов Перекрестовой В.И., Беззубова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перекрестовой Валентины Ивановны, Беззубова Николая Ивановича к администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Перекрестова В.И., Беззубов Н.И. обратились в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования следующим.

Их отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В декабре 2016 года они обратились к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, однако в этом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество, поскольку отец при жизни их надлежащим образом не оформил. В настоящее время срок для принятия наследства ими пропущен. Ссылаясь на то, что их отец при жизни на законных основаниях владел и пользовался указанным имуществом, просят признать за ними право собственности на него в равных долях.

В судебном заседании истцы Перекрестова В.И., Беззубов Н.И. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчика Администрации Сарпинского РМО РК, третьего лица ТУ Росимущества в РК надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, не просивших об отложении дела.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела решением мирового судьи Сарпинского судебного участка РК от 14 декабря 2005 года признано право собственности ФИО2 на жилой дом, общей (жилой) площадью 43,71 кв.м., жилую пристройку общей площадью 28,32 кв.м., летнюю кухню общей площадью 52,7 кв.м., пристройку к летней кухне общей площадью 8,14 кв.м., баню общей площадью 12,5 кв.м., гараж общей площадью 26,68 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Распоряжением главы Сарпинского РМО РК от 19 июня 2006 года № 386р земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1499,08 кв.м. предоставлен в частную собственность ФИО2.

В качестве правообладателя в технической документации (технический паспорт) на жилой дом по указанному адресу значится ФИО2

Как следует из материалов землеустроительного дела границы земельного участка с кадастровым номером 08:08:0101 24:0068 по адресу: <адрес>, согласованы с ФИО2

Согласно свидетельству о смерти I-ДУ № 565621 ФИО2умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельств о рождении I-ДШ № 061451 и II-ЯЮ 002665 истцы Беззубов Н.И. и Перекрестова (Беззубова) В.И. соответственно являются сыном и дочерью ФИО2

Указанное подтверждает доводы истцов о том, что их отец ФИО2 при жизни ??????????????????????????????????????«???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2?????????????????????

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из нотариально удостоверенного завещания от 11 ноября 2014 года следует, что ФИО2 все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, завещал Перекрестовой В.И. и Беззубову Н.И. в равных долях по 1/2 доли каждому.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.