Решение № 2-367/2018 2-367/2018 ~ М-295/2018 М-295/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-367/2018

дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего - судьи Таймазова ФИО6

при секретаре Бираговой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Окна Берта» к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Окна Берта» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. В обоснование иска указано, между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи на общую сумму <данные изъяты> руб.. В соответствии с п.3.1. договора оплата товара осуществляется в порядке предоплаты 100 %, предоплата может производится двумя частями. Первая часть суммы по договору в размере <данные изъяты> руб. была внесена Покупателем, согласно приходным кассовым ордером. Оставшаяся часть суммы договора в размере <данные изъяты> руб. оплачивается Покупателем в течении <данные изъяты> дней с момента внесения первой части суммы договора. Оплата производится Покупателем путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Продавца. Согласно п.4.1 Продавец обязан передать товар Покупателю в течении 42 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) с момента исполнения Покупателем предоплаты в соответствии с п.3.1. настоящего договора. При нарушении Покупателем сроков оплаты товара, предусмотренных пунктом 3.1. договора, срок поставки, указанный в настоящем пункте увеличивается, на срок равный задержке оплаты со стороны Покупателя. Принимая во внимание п. 4.6. Договора, который гласит, Стороны осознают, что товар, приобретаемый по настоящему договору, имеет индивидуально-определенные свойства и может быть использован исключительно приобретающим его Покупателем, Покупатель не вправе отказаться от Товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его Покупателем (абзац 4 пункта 4 статьи 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"). Однако, вопреки требованиям ст. 309 ГК РФ до настоящего времени Покупатель отказывается внести оставшуюся часть денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

В судебном заседании представитель истца, Хачатрян ФИО10 уполномоченная на совершение процессуальных действий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала иск в полном объеме, пояснив, что истец выполнил свои обязательства по изготовлению товара в виде окон, предусмотренные договором купли-продажи, однако, не может их передать отвечику в связи с неисполнением им условий договора о полной оплате товара. Между тем, хранение изготовленного товара на складе обременительно для истца, поскольку необходимо нести расходы на хранение.

Ответчик ФИО1 ФИО11., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выразившего согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с определением Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Окна Берта» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает товар в виде пластиковых окон.

Согласно п.2.1 договора оплата товара в течении срока действия договора осуществляется в рублях, общая сумма договора составляет <данные изъяты> рублей (п.2.2 договора).

В соответствии с п.3.1. договора оплата товара осуществляется в порядке предоплаты 100 %, предоплата может производится двумя частями. Первая часть суммы по договору в размере <данные изъяты> руб. оплачивается покупателем в момент заключения договора, а оставшаяся часть суммы договора в размере <данные изъяты> руб. оплачивается покупателем в течении <данные изъяты> дней с момента внесения первой части суммы договора.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате суммы в размере <данные изъяты> руб. и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы в размере <данные изъяты> руб., положения п.3.1. договора были исполнены покупателем лишь в части оплаты первой части суммы договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения условий договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате второй части суммы ответчиком не представлено, что влечет удовлетворение иска.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что истцом уплачена госпошлина за подачу иска в размере <данные изъяты> руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Окна Берта» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ООО «Окна Берта» сумму задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в <адрес> районный суд РСО-Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Таймазов ФИО13