Решение № 2А-3071/2025 2А-3237/2025 2А-3237/2025~М-2493/2025 М-2493/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2А-3071/2025

76RS0024-01-2025-003428-76

Дело № 2а-3071/2025

Принято в окончательной форме 24.11.2025г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при помощнике судьи Щукиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Административный истец 30.09.2025 года обратился в суд с административным иском к административному ответчику со следующими требованиями:

1. Взыскать с ФИО1, ИНН <***>:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2017 год в размере 9051,44 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере (зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2017 год в размере 1775,48 руб.,

всего 10826,92 руб.

В обоснование требований указано, что административный ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком страховых взносов.

31.07.2018 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Срок уплаты страховых взносов на ОПС И ОМС за 2017 год – 22.01.2018 года.

По состоянию на 01.01.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, установленном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), с учетом увеличения (уменьшения), включения в административное исковое заявление суммы отрицательного сальдо, составила 10826,92 руб., в том числе, налог – 10826,92 руб.

Поскольку в установленные сроки налогоплательщик в полном объеме не уплатил пени, Инспекцией в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование № 6146 от 22.01.2018 по сроку уплаты до 09.02.2018.

На момент направления административного искового заявления задолженность не погашена.

Налоговый орган также просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности.

Участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

Судом установлено, что налогоплательщику начислены:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2017 год в размере 9051,44 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере (зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2017 год в размере 1775,48 руб.

По состоянию на 01.01.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, установленном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), с учетом увеличения (уменьшения), включения в административное исковое заявление суммы отрицательного сальдо, составила 10826,92 руб., в том числе, налог – 10826,92 руб.

Поскольку в установленные сроки налогоплательщик в полном объеме не уплатил пени, Инспекцией в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование № 6146 от 22.01.2018 по сроку уплаты до 09.02.2018.

Как видно из дела, на дату подачи административного иска (30.09.2025) административным истцом пропущен установленный законом срок обращения в суд с требованиями о взыскании спорной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Между тем, уважительных причин пропуска срока обращения в суд Инспекцией не приведено, судом не установлено. Те обстоятельства, которые административный истец указывает в качестве уважительных причин пропуска срока (значительное количество налогоплательщиков, не исполняющих обязанности по оплате налогов, и невозможность налоговыми органами проконтролировать исполнение всеми налогоплательщиками своих обязанностей), основаниями для восстановления срока не являются.

В силу действующего законодательства пропуск без уважительных причин срока обращения в суд служит самостоятельным основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом пропуска срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный срок (п. 5 ст. 180 КАС РФ).

Исходя из изложенного, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области, ИНН <***>, к ФИО1, НОМЕР, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья И.Л. Андрианова