Решение № 2-1982/2024 2-1982/2024~М-7380/2023 М-7380/2023 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-1982/2024

< >

Дело № 2 – 1982/2024

УИД 35RS0001-02-2023-007430-29


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

2 апреля 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Кулачихиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы в размере 101 458 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 3 229 рублей.

Требования мотивированы тем, что 01.05.2022 между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 был заключен договор ОСАГО транспортного средства Kia Rio, гос.номер №. 06.08.2022 в результате нарушения водителем, управлявшим застрахованным автомобилем, Правил дорожного движения произошло столкновение, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего Й. автомобиля Mazda CX – 5, гос.номер №. Собственником автомобиля Kia Rio, гос.номер №, является ответчик, на момент дорожно – транспортного происшествия ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №. Владелец транспортного средства марки Mazda CX – 5, гос.номер №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СОГАЗ», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах», исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 101 458 рублей. Таким образом, фактический размер ущерба составил 101 458 рублей. Водитель автомобиля причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения скрылся с места столкновения, что подтверждается документами ГИБДД. Указано, что в силу статей 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик приобретает право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в том случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно – транспортного происшествия. По факту столкновения было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. Был установлен собственник транспортного средства, которой оказалась ФИО1 Указано, что у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 101 458 рублей.

В судебное заседание представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, извещался надлежащим образом, в иске указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, указав, что с суммой ущерба согласна. Она не скрывалась, с места дорожно – транспортного происшествия уехала, так как не заметила и не почувствовала столкновения. Второй участник аварии обратился в органы ГИБДД через два дня. Во время происшествия скорость ее транспортного средства была минимальной, из повреждений на ее автомобиле имеются лишь легкие царапины заднего бампера.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 06.08.2022 в 13 часов 40 минут возле <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Kia Rio, гос.номер <адрес>, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся в прямом направлении, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Mazda CX – 5, гос.номер №, под управлением Й., после чего оставила место дорожно – транспортного происшествия.

За невыполнение требований пункта 8.4 Правил дорожного движения постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 26.08.2022 привлечена ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

За оставление в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого являлась, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от 30.08.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля Mazda CX – 5, гос.номер № была застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ», в связи с чем Й. обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении.

По платежному поручению № от 03.10.2022 на основании акта о страховом случае от 30.09.2022 АО «СОГАЗ» перечислило Й. страховое возмещение в размере 101 458 рублей.

По платежному поручению № от 22.11.2022 СПАО «Ингосстрах» перечислило АО «СОГАЗ» в счет удовлетворения требований по возмещению ущерба в связи с дорожно – транспортным происшествием от 06.08.2022 денежные средства в размере 101 458 рублей.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подпункта «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно – транспортного происшествия.

Факт оставления ФИО1 места происшествия подтверждается административным материалом, составленным сотрудниками ОГИБДД в связи с дорожно – транспортным происшествием, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №22 от 30.08.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания в порядке регресса приобретает право требования выплаченной суммы страхового возмещения в размере 101 458 рублей к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно – транспортного происшествия, – ФИО1

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 229 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (< > к ФИО1 (< >) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба 101 458 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 3 229 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.04.2024.

Судья < > Е.Ю. Михайлова