Решение № 2-1195/2017 2-1195/2017~М-1129/2017 М-1129/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1195/2017

Дело № 2-1195/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Б. После смерти тети открылось наследство, в том числе и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который был выделен ей для ведения личного подсобного хозяйства. Наследственное имущество после смерти Б. фактически принял его отец Г., так как он после смерти своей сестры распорядился всем наследственным имуществом, в течение шести месяцев после её смерти обрабатывал земельный участок, сажал плодово-ягодные и овощные культуры, пользовался земельным участком, собирал урожай, нес все расходы по содержанию хозяйства. Его тетя Б. и его отец Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись не полнородными братом и сестрой. Б. в браке не состояла, детей не имела, претендующих на ее имущество наследников не имеется. Его отец в силу своей неграмотности право собственности на земельный участок после смерти Б. не зарегистрировал. Наследство после смерти своего отца принял он по закону путем подачи заявления нотариусу в течение установленного законом срока, после чего оформил право собственности на себя. Наследниками первой очереди после смерти его отца Б. являются он, ФИО3, ФИО4 (ответчики по делу), которые на наследство не претендуют, спора о праве между ними нет. Просил признать за ним в порядке наследования по закону после отца Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.

Ответчики - ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования ФИО1 признают, на спорное наследство не претендуют.

Третье лицо - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия, о чем представил суду заявления, указав, что возражений относительно иска не имеет.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что не явившиеся лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доказательства, имеющие в гражданском деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. №) Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге сделана запись на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка».

В последующем на основании постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. №).

Земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. №).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. №) право собственности Б. на земельный участок не зарегистрировано. Однако само по себе отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования. Государственная регистрация права не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства, т.е. смерти Б., действовал раздел VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года в редакции от 26 января 1996 года, статьей 532 которого было установлено, что к числу наследников по закону относились: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 г.

В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В силу статьи 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

Доказательства того, что Б. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени Ш. не имеется (л.д. №).

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики С. (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество Б. не имеется. Указанное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращался.

Как видно из копии свидетельства о рождении Б. (л.д. №), её родителями являлись А. (отец) и В. (мать). Родителями Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись И. (отец) и В. (мать)

Таким образом, Ш. и Г. являлись не полнородными сестрой и братом.

Согласно статье 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти Б., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическим вступлением во владение наследством исходя из нормы статьи 533 ГК РСФСР признавалось, в частности, совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что жилым домом и земельным участком после Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, пользовался Г., производил текущий ремонт, обрабатывал земельный участок, нес расходы по содержанию хозяйства Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердил свидетель Л.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Доказательствами того, что Г. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени Б. не имеется (л.д. №).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 является сыном умершего Б., то есть наследником первой очереди по закону. ФИО3 и ФИО4 являются дочерями Б., однако на наследство они не претендуют, спора между ними нет.

Изучение наследственного дела № на имущество Б. (л.д. №) показало, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди по закону: сын ФИО1 (истец по делу). Другие наследники первой очереди по закону: дочь ФИО3 (в девичестве ФИО1) Ф.А., ФИО4 (в девичестве ФИО1) Г.А. и Егорова (в девичестве ФИО1) С.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Имеется заявление от ФИО3 и ФИО5 о том, что они на наследство отца Г. не претендуют, оформлять свои права на наследство не будут. Доказательств фактического принятия ими наследства после отца суду не представлено. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 на жилой дом.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего в свою очередь наследство в порядке наследования по закону, но не оформившего наследственных прав после не полнородной сестры Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности наземельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Яковлева