Решение № 2А-185/2018 2А-185/2018~М-106/2018 М-106/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-185/2018Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2а–185/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2018 года город Великие Луки Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Коваленко Ю.А., при секретаре Нагаевой Ю.И., с участием прокурора Федорова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки о досрочном прекращении административного надзора, ФИО3 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по г. Великие Луки о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Калининского районного суда Тверской области от дд.мм.гггг. В обоснование административного иска указано на то, что указанным решением суда в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом его жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы г. Великие Луки и Великолукского района Псковской области без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Поскольку с момента установления надзора прошло более половины установленного срока, в связи с положительной характеристикой по месту жительства и месту работы, ФИО3 просил прекратить установленный в отношении него административный надзор. В судебном заседании административный истец ФИО3 заявленные требования поддержал. Представитель административного ответчика – ОМВД России по городу Великие Луки ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего требования заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью второй статьи 9 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено, что приговором Осташковского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг, оставленным без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от дд.мм.гггг, ФИО3 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ и ему назначено наказание, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Калининского районного суда Тверской области от дд.мм.гггг в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом его жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запреты выезда за пределы г. Великие Луки и Великолукского района Псковской области без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел. дд.мм.гггг ФИО3 освобожден из ИК-*** УФСИН России по отбытии срока наказания. дд.мм.гггг ФИО3 встал на учет в ОМВД по г. Великие Луки, в отношении него была заведено дело административного надзора. Из материалов дела следует, что ФИО3 по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, работает в мебельном магазине сборщиком мебели, за время нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на его поведение в ОМВД России по г. Великие Луки не поступало, нарушений ограничений и обязанностей поднадзорного лица не допускал. дд.мм.гггг заключил брак с ФИО1, трудоустроен, представил положительную характеристику по месту работы. В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд направил письменное уведомление потерпевшей по уголовному делу ФИО2 о рассмотрении административного заявления ФИО3 о досрочном прекращении административного надзора по известным адресам. Заявление о вступлении в дело от ФИО2 в суд не поступало. При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства, свидетельствующие о том, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, мнение представителя органа осуществляющего административный надзор, заключение прокурора, а также то, что на момент рассмотрения настоящего заявления прошло более половины установленного судом срока административного надзора, суд считает возможным принять решение о досрочном прекращении установленного в отношении ФИО3 административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270–273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Прекратить административный надзор досрочно и отменить административные ограничения, установленные в отношении ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от дд.мм.гггг. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Ю.А. Коваленко Копия верна: судья Ю.А. Коваленко Суд:Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)Ответчики:ОМВД России по г. Великие Луки (подробнее)Судьи дела:Коваленко Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |