Постановление № 5-311/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-311/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 09 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-311/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минуты находясь в Магазине «Мегамарт», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, а именно: шампунь марки «Хеад энд Шолдерс» цитрусовая свежесть в количестве 1 штуки стоимостью 202 рубля 51 копейка, шампунь марки «Хеад энд Шолдерс» энергия в количестве 1 штуки, стоимостью 202 рубля 51 копейка, шампунь марки «Хеад энд Шолдерс» 2в 1 в количестве 1 штуки стоимостью 212 рублей 61 копейка, принадлежащее АО «Дикси Юг» филиал «Мегамарт» путем кражи на сумму 617 рублей 63 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Суду пояснил, что был осужден приговором суда по ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, освобожден по отбытию наказания около 6 месяцев назад.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минуты находясь в Магазине «Мегамарт», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, а именно: шампунь марки «Хеад энд Шолдерс» цитрусовая свежесть в количестве 1 штуки стоимостью 202 рубля 51 копейка, шампунь марки «Хеад энд Шолдерс» энергия в количестве 1 штуки, стоимостью 202 рубля 51 копейка, шампунь марки «Хеад энд Шолдерс» 2в 1 в количестве 1 штуки стоимостью 212 рублей 61 копейка, принадлежащее АО «Дикси Юг» филиал «Мегамарт» путем кражи на сумму 617 рублей 63 копейки.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минуты находясь в Магазине «Мегамарт», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, а именно: шампунь марки «Хеад энд Шолдерс» цитрусовая свежесть в количестве 1 штуки стоимостью 202 рубля 51 копейка, шампунь марки «Хеад энд Шолдерс» энергия в количестве 1 штуки, стоимостью 202 рубля 51 копейка, шампунь марки «Хеад энд Шолдерс» 2в 1 в количестве 1 штуки стоимостью 212 рублей 61 копейка, принадлежащее АО «Дикси Юг» филиал «Мегамарт» путем кражи на сумму 617 рублей 63 копейки.

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в ОП № 1 УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под №, согласно которому в Магазине «Мегамарт» задержан мужчина за мелкое хищение на сумму 617 рублей 63 копейки;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 617 рублей 63 копейки;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине «Мегамарт» по адресу: <адрес> находясь в торговом зале решил похитить товар, спрятав его в куртку, однако пройдя кассовую ленту был задержан сотрудниками охраны. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 08.02.2017г. он находился в своей рабочей смене в магазине «Мегамарт» около 14 часов 20 минут от оператора камер поступила информация о подозрительном мужчине, который спрятал неоплаченный товар в куртку, когда мужчина подходил к кассовой зоне, его удалось задержать, после этого были вызваны сотрудники полиции. До приезда полиции задержанный мужчина выложил неоплаченный товар;

- объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 08.02.2017г. она находилась на своем рабочем месте в магазине «Мегамарт», около 14 часов по камерам видеонаблюдения заметила мужчину прятавшего неоплаченный товар в куртку, после этого по данной информации сообщила сотрудникам охраны, в результате чего неизвестный мужчина был задержан.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного принимая во внимание отсутствие источника дохода у ФИО1, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста время административного задержания по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подкорытова Маргарита Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ