Решение № 2-1363/2018 2-1363/2018~М-1419/2018 М-1419/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1363/2018Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1363/2018 Именем Российской Федерации г. Сочи 23 июля 2018 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Леошик Г.Д. при секретаре Николаевой М.Ю., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Попова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО2, в котором просит снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого дома литер А, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрированы истец и ответчик, однако последняя с марта 2016 года по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Кроме того заключенный между истцом договор найма истек 29 мая 2018 года, однако ответчик с регистрационного учета не снялась, ее настоящее местонахождение неизвестно, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства, уведомление о надлежащем извещении отсутствует. Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Попов А.А. возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель Отдела по вопросам миграции отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, учитывая положение ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома литер А, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Согласно домовой книге, зарегистрированной в данном доме помимо истца, с 01 июня 2013 г. значится ФИО2. 29 мая 2013 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения, согласно условиям которого истец предоставил ответчику в безвозмездное пользование для проживания и постановки на регистрационный учет изолированное жилое помещение – комната в жило доме по адресу: <адрес>. Пунктом 1.3 указанного договора определен срок предоставления нанимателю помещения на пять лет. То есть срок договора найма истек 29 мая 2018 года, однако ответчик с регистрационного учета не снялась. Как пояснила в судебном заседании истец, с марта 2016 года ответчик по указанному адресу не проживает, ее настоящее местонахождение неизвестно. Таким образом, формальная регистрация ответчика препятствует в осуществлении права собственности истцом. Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику имущества принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьи 301 и 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации предоставляют собственнику имущества требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 228 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу статьи 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 (в ред. от 05.03.2015 N 194) регистрация граждан Российской Федерации осуществляется по их месту временного законного пребывания или по месту их жительства. В соответствии со статьей 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; - прекращения или изменения жилищного правоотношения. Поскольку суд пришел к выводу, что жилое помещение, принадлежащее истцу, не является для ответчика местом жительства, договор найма жилого помещения истек, следовательно, регистрация в данном помещении, как по месту жительства, должна быть аннулирована, а требования истца в связи с этим являются законными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчика ФИО2. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 30 июля 2018 года. Судья Хостинского районного суда г.Сочи Леошик Г.Д. На момент опубликования не вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ: Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Леошик Г.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|