Постановление № 5-23/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024

Дело № 5-23/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 16 февраля 2024 года

Судья Калининского районного суда города Новосибирска Шалагин А. С.,

при секретаре Витковском С. М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., гражданина Республики Узбекистан, владеющего русским языком, по месту жительства на территории РФ не зарегистрированного,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 28.2 КРФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вменяется, что он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не покинул территорию Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и находился с указанного времени на территории Российской Федерации незаконно.

Вместе с тем, согласно предоставленной и приложенной к материалу миграционной карте № ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на срок 90 суток до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исходя из обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, состав административного правонарушения в деянии ФИО1 отсутствует, поскольку срок его временного пребывания на территории РФ не истек.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП ввиду отсутствия состава административного правонарушения в действиях ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А. С. Шалагин