Решение № 2-369/2025 2-369/2025(2-7300/2024;)~М-6872/2024 2-7300/2024 М-6872/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-369/2025

Дело № УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 г. <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Емолкиной Е.А.,

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО8

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся доли является истец. Наследственные права у нотариуса после смерти мужа не оформляла, продолжала проживать в данном жилом помещении, принимала меры по его содержанию. Является единственным наследником. В связи с чем, истец просит суд, с учетом уточнения исковых требований, установить факт принятия наследства в виде <адрес> в <адрес>, признать право собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика - администрация <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которым в случае не представления доказательств подтверждающих фактическое принятие наследства, просил в удовлетворении требований отказать.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На момент рассмотрения заявления установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес> предоставлена в совместную собственность ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО5

Право собственности указанных лиц на данное жилое помещение зарегистрировано в КГБУ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве наследство по закону <адрес> на 1/4 долю <адрес> в <адрес> после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве наследство по закону <адрес> на 1/4 долю <адрес> в <адрес> после смерти дочери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о правообладателе ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Супруг истца - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> края ФИО7, наследственное дело по факту смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

В соответствии с ответом отдела ЗАГС иных близких родственников (наследников) умершего ФИО1 не установлено.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец ФИО2 фактически приняла наследственное имущество после смерти мужа ФИО1, т.к. ею в течение шестимесячного срока с момента смерти наследодателя и по настоящее время совершались действия по владению, пользованию и содержанию наследственного имущества. Так, истец, являясь долевым собственником квартиры, продолжала проживать в спорном жилом помещении, принимала меры к сохранности и содержанию находящегося в ней имущества.

При этом, суд учитывает, что оплата жилищно-коммунальных услуг в течение шестимесячного срока или отсутствие таковой не является единственным определяющим доказательством в установлении фактического принятия наследства.

Истцом представлены сведения об оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному адресу за период с 2012 по настоящее время, выписку из лицевого счета об отсутствии задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги; договор на оказание услуг по установке окон в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди, заявлении прав на наследственное имущество от других наследников в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав являются, в том числе, признание права.

На основании изложенных норм и установленных обстоятельств, учитывая отсутствие заявленных в установленном порядке прав иных лиц на наследственное имущество, поскольку истцом – наследником первой очереди по закону в установленный законом срок совершены действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу о том, что истец считается принявшей наследство после смерти супруга – ФИО1

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт №) наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Емолкина Е.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Емолкина Е.А.