Постановление № 1-67/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-67/2020

66RS0020-01-2020-000311-12

Дело № 1-67/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при секретаре Лялиной М.А.,

с участием заместителя Белоярского межрайонного прокурора Кузнецова Н.В.,

обвиняемого ФИО1

его защитника – адвоката Сергеевой Е.М.,

обвиняемого ФИО2,

его защитника – адвоката Воробьева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Заречный» Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <...>; не судимого, копию постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа получившего в полном объеме,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, <...>, не судимого, копию постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа получившего в полном объеме,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

27 октября 2019 года около 18:40 часов у ФИО1 и неустановленного в ходе предварительного расследования лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), находящихся в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> в целях обогащения возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту - ООО «Элемент- Трейд») из торгового зала указанного магазина «Монетка». Осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, они договорились о совместных преступных действиях, то есть вступили в преступный сговор между собой.

27 октября 2019 года период времени с 18:41 часов по 18:45 часов, ФИО1 и неустановленное лицо, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и они носят тайный характер, умышленно, взяли со стеллажа, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд»: 7 упаковок кофе«Нескафе Голд» п/п 500 гр. стоимостью 358 рублей 33 копейки за одну пачку без учета НДС, на общую сумму 2 508 рублей 31 копейка с учетом НДС 20 % на общую сумму 3 009 рублей 97 копеек и 7 упаковок кофе «Нескафе Голд» 250 гр + 100 гр стоимостью 210 рублей за одну пачку без учета НДС, на общую сумму 1 470 рублей с учетом НДС 20 %, а всего на общую сумму 1 764 рубля. После чего, действуя согласованно и помогая друг другу, помёстили их в спортивную сумку, находящуюся при ФИО1, тем самым умышленно из корыстных побуждений тайно похитили группой лиц по предварительному сговору имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд», после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, умышленными действиями ФИО1 и неустановленного органом предварительного следствия лица потерпевшему ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 4 773 рубля 97 копеек.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, 05 декабря 2019 года в 21:34 часов, у ФИО1 находившегося совместно с ФИО2 в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, в целях материального обогащения возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент- Трейд» из торгового зала указанного магазина «Монетка». Осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, они договорились о совместных преступных действиях, то есть вступили в преступный сговор между собой.

05 декабря 2019 года в период времени с 21:35 часов по 21:53 часов, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Монетка», осуществляя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарноматериальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и они носят тайный характер, умышленно, взяли со стеллажа, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд»: 15 банок кофе «Нескафе» Голд Бариста» с/б в стеклянной банке объемом 85 гр. стоимостью 100 рублей за одну банку без учета НДС на общую сумму 1 500 рублей, с учетом НДС 20 % на общую сумму 1 800 рублей; сыр «Белорусское золото» 45% весово й БЗМЖ, круг весом 8,65 кг., стоимость 294 рубля 98 копеек за 1 кг, без учета НДС, на общую сумму 2 379 рублей 01 копейка, с учетом НДС 10 % на общую сумму 2 616 рублей 91 копейка; сыр «Российский» 50% весовой ТМ Киприно БЗМЖ, круг весом 6,580 кг., стоимостью 357 рублей 66 копеек за 1 кг., без учета НДС на общую сумму 2 353 рубля 40 копеек, с учетом НДС 10 % на общую сумму 2 588 рублей 74 копейки, после чего, спрятали их под куртки, надетые на них, тем самым умышленно из корыстных побуждений тайно похитили группой лиц по предварительному сговору, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 потерпевшему ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 7005 рублей 65 копеек.

Своими умышленными действиями ФИО1, ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, 08 декабря 2019 года в 19:52 часов у ФИО1 и неустановленного в ходе предварительного расследования лица, находившихся в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, в целях обогащения возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» из торгового зала указанного магазина «Монетка». Осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, они договорились о совместных преступных действиях, то есть вступили в преступный сговор между собой.

08 декабря 2019 года в период времени с 19:53 часов по 19:57 часов, ФИО1 и неустановленное лицо, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и они носят тайный характер, умышленно, взяли со стеллажа, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд»: колбаса«Брауншвейгская» Особая с/к в/у 300 гр., ООО Шельф-2000 в количестве 7 штук стоимостью 103 рубля 70 копеек за одну штуку без учета НДС на общую сумму 725 рублей 90 копеек, с учетом НДС 20 % на общую сумму 871 рубль 08 копеек; колбаса салями ск «Краса Урала» 200 гр. «Доброгост» в количестве 7 штук стоимостью 103 рубля 64 копейки без учета НДС на общую сумму 725 рублей 48 копеек, с учетом НДС 10 % на общую сумму 798 рублей 03 копейки; сыр «Маасдам» 45% «Сармич» весовой БЗМЖ в количестве 6,980 кг. (круг) стоимостью 397 рублей 82 копейки за один килограмм без учета НДС на общую сумму 2 776 рублей 78 копеек, с учетом НДС 10% на общую сумму 3 054 рублей 46 копеек, после чего, действуя согласованно и помогая друг другу поместили их в спортивную сумку, находящуюся при неустановленном лице, тем самым умышленно из корыстных побуждений тайно похитили группой лиц по предварительному сговору, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, умышленными действиями ФИО1 и неустановленного органом предварительного следствия лица потерпевшему ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 4 723 рубля 57 копеек.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь СО МО МВД России «Заречный» Н. с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО МО МВД России «Заречный» в порядке, предусмотренном ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении в отношении них меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование своего ходатайства следователь указала, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления не судимы, вину в содеянных преступлениях признали полностью, характеризуются положительно, имеют постоянный источник дохода, возместили причиненный ущерб потерпевшему, принесли извинения.

Государственный обвинитель Кузнецов Н.В. поддержал ходатайство следователя, полагая, что оно является законным и обоснованным.

Обвиняемые ФИО1 и его защитник Сергеева Е.М., обвиняемый ФИО2, его защитник Воробьев И.А. согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выдвинутое в отношении ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 указанного Кодекса.

Так, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, с предъявленным обвинением согласился, не судим, характеризуется положительно, выполнил действия, направленные на заглаживание причиненного его действиями вреда путем возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему ООО «Элемент-Трейд».

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с предъявленным обвинением согласился, совершил преступление впервые, характеризуется положительно, выполнил действия, направленные на заглаживание причиненного его действиями вреда путем возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему ООО «Элемент-Трейд», а также путем пожертвования в ГКУЗ Свердловской области «Специализированный дом ребенка» в размере 8 462 рубля.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 и их защитники согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и на назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию обвиняемым разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, и учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1, ФИО2, а также размер их дохода.

Обвиняемый ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, ежемесячная заработная плата составляет 13 000 рублей.

Обвиняемый ФИО2 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, ежемесячная заработная плата составляет 20 000 – 22 000 рублей.

При этом суд учитывает отсутствие у обвиняемых кредитных обязательств, наличии на их иждивении несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО МО МВД России «Заречный» Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением ФИО1, ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа до 28 сентября 2020 года.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа до 28 июля 2020 года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Заречный») ИНН <***>, КПП 660901001, р/с <***> в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 65737000).

На основании ч. 2 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить ФИО1, ФИО2 положения части второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также разъяснить ФИО1, ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения обвиняемым ФИО1, ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- куртку черного цвета, находящую на хранении у ФИО2, оставить по принадлежности у последнего;

- видеозапись на CD-диске хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- справку об ущербе, акт ревизии, товарную накладную № 3011119492 от 08 октября 2019 года, копию декларации о соответствии, копию свидетельства <номер>, копию свидетельства 66 <номер> копию устава ООО «Элемент-Трейд», копию договора аренды недвижимого имущества № 20-СОВ от 28 ноября 2014 года хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- видеозапись на CD-диске, изъятую в ходе осмотра места происшествия, произведенного 12 февраля 2019 года хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- справку об ущербе, акт ревизии, товарную накладную № 3010486889 от 24 июня 2019 года, товарную накладную № 3011052732 от 26 сентября 2019 года, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- видеозапись на CD-диске, изъятую в ходе осмотра места происшествия, произведенного 09 декабря 2019 года хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- справку об ущербе, акт ревизии, товарную накладную № 3011306978 от 07 ноября 2019 года, товарную накладную № 3011497670 от 07 декабря 2019 года, счет-фактуру № 341461 от 03 октября 2019 года, копию свидетельства <номер>, копию свидетельства <номер>, копию договора аренды недвижимого имущества № ЧВГ-80 от 24 октября 2018 года, копию устава ООО «Элемент-Трейд», - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья /подпись/ Т.А. Пархоменко