Решение № 2А-24/2020 2А-24/2020(2А-513/2019;)~М-483/2019 2А-513/2019 М-483/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-24/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 января 2020 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: судьи Калякиной Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-24/2020 (2а-513/2019) 63 RS 0№-64 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО6 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что административный ответчик является плательщиком налогов в связи наличием объектов налогообложения.

Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах обязательных платежей, в связи, с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, данные требования получены ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных сумм. До настоящего времени задолженность по требованиям не погашена. В связи, с чем взыскание налога и пени производится в судебном порядке.

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по административному делу №а-1758/2019 о взыскании с ФИО6 задолженности по налогам и сборам. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ отменён.

Таким образом, ссылаясь на указанные обстоятельства, МИ ФНС России № по <адрес> просит суд взыскать сумму задолженности в размере 4011,83 руб., в том числе: транспортный налог за 2017 г. – 1121 руб., за 2016 г. – 1121 руб., за 2015 г. – 1121 руб., пени – 63.32 руб., налог на имущество за 2017 г. – 192 руб., за 2016 г. – 174 руб., за 2015 г. – 130 руб., за 2014 г. – 85 руб., пени – 4.51 руб..

В ходе судебного заседания, было установлено, что административный ответчик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена административного ответчика ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на правопреемника ФИО1, которая привлечена по делу в качестве административного ответчика.

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, требования признала полностью.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления - п. 3 ст. 363 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что на налоговом учёте в инспекции состоит ФИО6, ИНН <***> (л.д. 22 – учётные данные), который является налогоплательщиком, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Согласно сведениям регистрирующих органов на имя ФИО6, зарегистрированы: транспортное средство - ВАЗ 21099 г/н №, квартира с кадастровым номером 63:30:0601035:844 (л.д. 23 – сведения).

Налоговым органом исчислены обязательные платежи и санкции в сумме 4011,83 руб., в том числе: транспортный налог за 2017 г. – 1121 руб., за 2016 г. – 1121 руб., за 2015 г. – 1121 руб., пени – 63.32 руб., налог на имущество за 2017 г. – 192 руб., за 2016 г. – 174 руб., за 2015 г. – 130 руб., за 2014 г. – 85 руб., пени – 4.51 руб..

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) НК РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России налогоплательщику ФИО6 заказным письмом было направлено налоговое уведомление № об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате (л.д. 18 - уведомление). Данные обстоятельства подтверждаются списком заказных почтовых отправлений (л.д. 19).

В установленный в налоговом уведомлении срок, ФИО6 не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес ФИО6 направлено требование №

30653 об уплате налога, согласно которому налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено погасить недоимку за указанный период (л.д. 16). Требование об уплате налога налоговым органом направлено заказным письмом (л.д. 17 – список заказных почтовых отправлений).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России налогоплательщику ФИО6 заказным письмом было направлено налоговое уведомление № об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате (л.д. 12 - уведомление). Данные обстоятельства подтверждаются списком заказных почтовых отправлений (л.д. 13).

В установленный в налоговом уведомлении срок, ФИО6 не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога, согласно которому налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено погасить недоимку за указанный период (л.д. 10). Требование об уплате налога налоговым органом направлено заказным письмом (л.д. 11 – список заказных почтовых отправлений).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России налогоплательщику ФИО6 заказным письмом было направлено налоговое уведомление № об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате (л.д. 7 - уведомление). Данные обстоятельства подтверждаются списком заказных почтовых отправлений (л.д. 8).

В установленный в налоговом уведомлении срок, обязанность по уплате налога исполнена не была, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога, согласно которому налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено погасить недоимку за указанный период (л.д. 5). Требование об уплате налога налоговым органом направлено заказным письмом (л.д. 6 – список заказных почтовых отправлений).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Из предоставленных нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 сведений, следует, что к имуществу умершего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №, где лицом, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство, является сестра умершего - ФИО1.

Согласно подп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Статьёй 14 НК РФ определены региональные налоги, к которым в пункте 3 данной статьи отнесен транспортный налог, а ст. 15 НК РФ определены местные налоги и сборы, к которым относятся в том числе, земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно, в том числе и в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена административного ответчика ФИО6, на правопреемника ФИО1, которая привлечена по делу в качестве административного ответчика (л.д. 39-41).

В нарушение положений ст. 45 НК РФ административным ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка №

<адрес> о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по административному делу №а-1758/2019 о взыскании с ФИО6 задолженности по налогам и сборам.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ отменён (л.д. 21).

Таким образом, срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен.

Налоговые органы как следует из подп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Принимая во внимание, что задолженности по транспортному и имущественному налогам в установленные законом сроки в полном объёме не были оплачены, суд в соответствии с правилами ст. 75 НК РФ считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков платежа согласно расчёту, представленному налоговым органом (л.д. 9, 14, 15, 20 – расчёт).

Размер пеней рассчитан правильно, судом проверен.

Поэтому учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования МИ ФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей.

Так как налоговый орган освобождён от уплаты госпошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, сумма государственной пошлины в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в доход бюджета муниципального района <адрес>, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 7 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> сумму задолженности в размере 4011 (четыре тысячи одиннадцать) рублей 83 копейки, в том числе: транспортный налог за 2017 г. – 1121 руб., за 2016 г. – 1121 руб., за 2015 г. – 1121 руб., пени – 63.32 руб., налог на имущество за 2017 г. – 192 руб., за 2016 г. – 174 руб., за 2015 г. – 130 руб., за 2014 г. – 85 руб., пени – 4.51 руб..

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна Е.В. Калякина