Решение № 2А-291/2026 2А-291/2026~М-60/2026 М-60/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2А-291/2026

Дело № 2а-291/2026

УИД: 16RS0031-01-2026-000103-41


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2026 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зверевой О.П.,

при секретаре Лотфуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, в обоснование иска указала, что согласно сведениям, полученным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ владел недвижимым имуществом:

- жилой дом с кадастровым номером №; доля в праве – 1/2, расположен по адресу: <адрес> дата регистрации владения: ДД.ММ.ГГГГ

На основании положений статьи 400, 401 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2, 3 ст. 52, ст. 408 НК РФ, исчислил в отношении принадлежащего налогоплательщику имущества сумму налога:

ДД.ММ.ГГГГ. в размере 225.00 руб., расчёт представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ Сумма налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ., в размере 225.00 руб., налогоплательщиком не уплачена.

Согласно сведениям, полученным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ владел земельным участком:

- с кадастровым номером № доля в праве – 1/2, ОКТМО №, адрес: <адрес>, дата регистрации владения: ДД.ММ.ГГГГ

На основании положений статьи 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2, 3 ст. 52, ст. 396 НК РФ, исчислил в отношении земельного участка налогоплательщика сумму земельного налога:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 139.00 руб., расчёт представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ Земельный налог ДД.ММ.ГГГГ., в размере 139.00 руб., административным ответчиком не уплачен.

Согласно сведениям, полученных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ, владел транспортным средством:

- автомобиль легковой с государственным регистрационным знаком: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- автобус с государственным регистрационным знаком: № марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ

На основании положений статьи 357 НК РФ, а также положений Закона Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге», ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2, 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, а также положениями Закона РТ от 29.11.2002 № 24-ЗРТ «О транспортном налоге» исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика, транспортный налог:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 8652.00 руб., расчёт представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 8652.00 руб., административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1396.88 руб.

Совокупная обязанность по уплате налогов, сборов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 9016.00 руб., на которую начислены пени, состоит из следующей сумм налоговой задолженности:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере – 225.00 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере -139.00 руб.;

- транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере - 8652.00 руб.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан вынес судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ задолженности был отменен.

Просят суд, взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан: транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ – 8 652 рубля; земельный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ – 139 рублей; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – 225 рублей; пени за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 396 рублей 88 копеек, всего на общую сумму 10 412 рубля 88 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, извещены.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьёй 57 Конституции Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов следует, что согласно сведениям, полученным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан административный ответчик в 2023 году владел недвижимым имуществом:

- жилой дом с кадастровым номером 16:19:040401:123; доля в праве – 1/2, расположен по адресу: <адрес>, Тукая ул., 5, дата регистрации владения: ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ).

На основании положений статьи 400, 401 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2, 3 ст. 52, ст. 408 НК РФ, исчислил в отношении принадлежащего налогоплательщику имущества сумму налога:

- за 2023 г. в размере 225.00 руб., расчёт представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ Сумма налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 225.00 руб., налогоплательщиком не уплачена.

Согласно сведениям, полученным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ владел земельным участком:

- с кадастровым номером № доля в праве – 1/2, ОКТМО № адрес: <адрес> дата регистрации владения: ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании положений статьи 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2, 3 ст. 52, ст. 396 НК РФ, исчислил в отношении земельного участка налогоплательщика сумму земельного налога:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 139.00 руб., расчёт представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ Земельный налог ДД.ММ.ГГГГ., в размере 139.00 руб., административным ответчиком не уплачен.

Согласно сведениям, полученных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ, владел транспортным средством:

- автомобиль легковой с государственным регистрационным знаком: №, марка/модель: <данные изъяты> 1.5, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- автобус с государственным регистрационным знаком: №, марка/модель<данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ

На основании положений статьи 357 НК РФ, а также положений Закона Республики Татарстан от 29.11.2002 № 24-ЗРТ «О транспортном налоге», ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2, 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, а также положениями Закона РТ от 29.11.2002 № 24-ЗРТ «О транспортном налоге» исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика, транспортный налог:

ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8652.00 руб., расчёт представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 8652.00 руб., административным ответчиком не уплачен.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1396.88 руб.

Совокупная обязанность по уплате налогов, сборов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 9016.00 руб., на которую начислены пени, состоит из следующей сумм налоговой задолженности:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере – 225.00 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере -139.00 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2023 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере - 8652.00 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан вынес судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ задолженности был отменен.

Суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании поименованной выше недоимки в пределах установленного срока, согласно возложенным на налоговый орган полномочиям.

Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налогов и пени, сроки обращения с административным иском, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по своевременной и полной уплате законно установленных налогов не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа.

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по налогам и задолженности по пеням, в связи с неуплатой данных налогов, административным истцом соблюдена.

В судебное заседание административный ответчик, опровергающие данные обстоятельства доводы не заявил, соответствующие доказательства, объективных данных о своевременной уплате налога либо переплате не представил, контррасчет не привел.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В соответствии п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО6 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан:

- транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ – 8 652 рубля;

- земельный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ – 139 рублей;

- налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ – 225 рублей;

- пени за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 396 рублей 88 копеек,

всего на общую сумму 10 412 рубля 88 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход бюджета муниципального образования «Тукаевский муниципальный район» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 23 марта 2026 года