Решение № 2-1-419/2026 2-419/2026 2-419/2026~М-198/2026 М-198/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-1-419/2026

№ 2-1-419/2026

64RS0007-01-2026-000484-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Клещевниковой Ю.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Козловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации Балашовского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору кредитной карты №ХХХХХХ9418, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-2700051800 в размере 42779 руб. 98 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. ФИО1 была выдана кредитная карта №ХХХХХХ9418, выпущенная по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-2700051800 года и открыт счет для отражений операций. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Ответчиком условия договора нарушались. ФИО1 умерла. Задолженность перед банком составляет 42779 руб. 98 коп. Договор страхования не заключался.

Определением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и администрация Балашовского муниципального района <адрес>; в качестве третьих лиц - ПАО «Совкомбанк», ФИО2

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просит дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и администрация Балашовского муниципального района <адрес> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Третьи лица ПАО «Совкомбанк», ФИО2 в судебное заседание не явились о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор №-Р-2700051800 о предоставлении кредитной карты с лимитом задолженности 20000 руб.

Свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставив предусмотренные договором денежные средства заемщику ФИО1, которыми последняя воспользовалась.

Задолженность по договору кредитной карты №-Р-2700051800 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42779 руб. 98 коп., из которых: 32933 руб. 98 коп. - основной долг, 7979 руб. 23 коп. - просроченные проценты, неустойка - 1866 руб. 79 коп.

Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах подлежащих уплате заемщиком сумм, а также дат и размеров фактически вносившихся ответчиком платежей. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158)(ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из ч. 2 и ч. 3 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок его передачи в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для принятия выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). (п. 49 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

По информации, предоставленной Федеральной нотариальной палаты, в реестре нотариальных действий Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество состоит из квартиры, общей площадью 25,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ФИО1, на праве собственности.

Таким образом, в состав наследственной массы после смерти ФИО1 входит квартира, общей площадью 25,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Балашовского муниципального района <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены. Постановлено расторгнуть кредитный договор № между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк». Взыскать с администрации Балашовского муниципального района <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности в размере 493623 рубля 64 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 34840 рублей 59 копеек. Обратить взыскание на предмет залога на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 25,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1080000 рублей.

Также на счету ФИО1 в ПАО Сбербанк имеются денежные средства в размере 143 руб. 03 коп., в АО «Россельхозбанк» - 37 руб. 95 коп.

Иного имущества ФИО1 судом не установлено.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является её сын - ФИО2.

С заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования наследник не обращался.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ наследник для приобретения наследства должен его принять.

Исходя из правовых положений, изложенных в п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно сообщению МВД России «Балашовский» <адрес> ФИО1 значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрационного учета по смерти). С ДД.ММ.ГГГГ по данным адресно-справочной картотеки ОВМ МО МВД России «Балашовский» по вышеуказанному адресу зарегистрированных не значится.

Согласно сведениям МВД России ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес> Б, <адрес>.

Данных о вселении сына наследодателя – ФИО2, его проживании в жилом помещении, равно как и данных о пользовании и распоряжении другим наследственным имуществом, не установлено.

Таким образом, наследственным имуществом после смерти заемщика являются денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк в размере 143 руб. 03 коп., в АО «Россельхозбанк» - 37 руб. 95 коп., а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Поскольку в отношении оставшегося после смерти ФИО1 указанного наследственного имущества наследник действий, направленных на принятие в наследство в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства не совершил, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, с момента её смерти наследники за принятием наследства либо за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, следует признать, что имущество умершей ФИО1 является выморочным.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному ей кредитному договору, а наследником выморочного имущества в виде денежных средств является Российская Федерация, от имени которой выступает Росимущество, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк взыскав с ответчика за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного выморочного имущества умершего - 180 руб. 98 коп.

Кроме того, учитывая, что вышеуказанным решением от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, значительно превышает взысканную по решению суда задолженность за счет наследственного имущества ФИО1, признанного выморочным и перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Балашовского муниципального района <адрес>, оставшаяся сумма подлежит взысканию с администрации Балашовского муниципального района <адрес>.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного ПАО Сбербанк иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные ПАО Сбербанк судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации Балашовского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору кредитной карты №ХХХХХХ9418, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-2700051800, в пределах стоимости выморочного имущества в размере 180 руб. 98 коп., обратив взыскание на денежные средства в размере 143 руб. 03 коп., находящиеся на счете № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», и денежные средства в размере 37 руб. 95 коп., находящиеся на счете № в АО «Россельхозбанк».

Взыскать с администрации Балашовского муниципального района <адрес> (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору кредитной карты №ХХХХХХ9418, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-2700051800 в пределах стоимости выморочного имущества - квартиры с кадастровым номером 64:41:410821:606, общей площадью 25,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после ее реализации по заочному решению Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42599 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 мая 2026 года.

Председательствующий Ю.Г. Клещевникова