Решение № 2А-1266/2020 2А-1266/2020~М1230/2020 М1230/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-1266/2020

Дело № 2а-1266/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,

при секретаре Колчиной Н.Ю.,

с участием заместитель прокурора Калининского района Тверской области Зелениной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Калининскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. В заявлении указал, что ФИО1 осужден 12.03.2007 Калининским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.05.2016 из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области по постановлению Нелидовского городского суда Тверской области от 28.04.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца. 11.09.2016 срок условно-досрочного освобождения окончен. ФИО1 является лицом, формально подпадающим под действие административного надзора, в связи с непогашенной судимостью за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости 11.05.2024. 03.07.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Тверской области ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. 06.07.2020 постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь п.4 ч.2а ст.3 Федерального закона от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 3 (три) года в отношении ФИО1. Одновременно установить ему административные ограничения: запрет посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрет проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 ч. до 06.00ч.; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный этим органом.

Представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, – ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом положений ч.1 ст.272 КАС РФ и ч.4 ст.272 КАС РФ неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заместитель прокурора Калининского района Тверской области Зеленина А.С., в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, полагала, что они заявлены на законных основаниях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ лица устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Калининского районного суда Тверского области от 12.03.2007 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 11.05.2016 из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области по постановлению Нелидовского городского суда Тверской области от 28.04.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца. 11.09.2016 срок условно-досрочного освобождения окончен.

03.07.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Тверской области ФИО1-82/2020 подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КРФоАП в виде административного штрафа.

06.07.2020 постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КРФоАП, в виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, его поведение в период после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить ФИО1 административный надзор и административные ограничения.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, от 30.12.2006 №63-ФЗ) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО1 освобожден условно досрочно 28.04.2016, срок условно-досрочного освобождения окончен 11.09.2016, срок погашения судимости – 11.05.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Калининскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после вынесения данного постановления.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- запрет посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в день, установленный этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Абдурагимов

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2020 года.

Судья Д.А. Абдурагимов

Дело № 2а-1266/2020