Решение № 2-954/2018 2-954/2018~М-876/2018 М-876/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-954/2018

дело № 2-954/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 30 октября 2018 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Дальнегорский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратилось ПАО КБ «Восточный», указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на следующих условиях: сумма кредита - 99854 руб. 74 коп., процентная ставка – <...> % годовых, срок возврата кредита – до востребования.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий договора с ее стороны.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика составляет 94958 руб. 42 коп., из них: 78028 руб. 30 коп. – задолженность по основному долгу; 16930 руб. 12 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Данная задолженность образовалась в период с <дата>. по <дата>

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность в размере 94958 руб. 42 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3048 руб. 75 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная ответчику по адресу, указанному истцом, возвращена в суд. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключён договор кредитования № на следующих условиях: сумма кредита – 99854 руб. 74 коп., процентная ставка – <...> % годовых, срок возврата кредита – до востребования.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства по предоставлению денежных средств заемщику ФИО1, которой обязательства по возврату основного долга, а также ежемесячных процентов, не исполнены. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: расчетом задолженности, а также выпиской по счету. Доказательств обратного, ответчик суду не представила.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3048 руб. 75 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 94958 руб. 42 коп., в том числе: 78028 руб. 30 коп. – задолженность по основному долгу; 16930 руб. 12 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3048 руб. 75 коп., а всего к взысканию с ФИО1 – 98007 (девяносто восемь тысяч семь) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Ядвига