Постановление № 1-169/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 1-169/2024

к делу №1-169/2024

УИД: 23RS0044-01-2024-002391-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края 24 июня 2024 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Колисниченко Ю.А.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего

помощника прокурора Северского района Шевелевой Е.В.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Саврандейкина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток, но не позднее 21 часа 06 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился на придомовой территории многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес><адрес><адрес>.

В указанное время, в указанное время, между ФИО1 и ранее ему незнакомым Потерпевший №1 внезапно произошел словестный конфликт, перешедший в потасовку, в результате чего, у ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно складного туристического ножа.

Реализуя задуманное, ФИО1 в темное время суток, но не позднее 21 часа 06 минут, более точное время следствием не установлено, находился на придомовой территории многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес><адрес>, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и желая их наступления, правой рукой достал из мужской сумки, находящейся при нем, складной туристический нож и, располагаясь лицом к Потерпевший №1, держа правой руке указанный складной туристический нож, нанес Потерпевший №1 одиночный удар в левую паховую область, в свою очередь Потерпевший №1, сопротивляясь, выбил рукой складной туристический нож из правой руки ФИО1

В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждение в виде <данные изъяты>. Повреждение возникло от воздействия колюще-режущего орудия, возможно ножа. Проникающая колото-резаная рана причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1. 15 приложения Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

В судебном защитник подсудимого – адвокат Саврандейкин В.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Северского района Шевелева Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

В материалы дела представлено заявление ФИО6, являющейся матерью подсудимого ФИО1, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1 умер в своей квартире в <адрес>. Ей было известно, что в СО ОМВД РФ по <адрес> расследуется уголовное дело в отношении ее сына по ч. 2 ст. 111 УК РФ. Также указала, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, представленным начальником отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО7, подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ст. 239 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела, в том числе в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

С учетом мнения ФИО6, являющейся матерью подсудимого ФИО1, не возражавшей против прекращения производства по уголовному делу, суд не находит оснований для продолжения производства по уголовному делу для реабилитации умершего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1.

Вещественные доказательства:

- сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, карта вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, <данные изъяты>, - <данные изъяты>

- складной нож «<данные изъяты>» с рукоятью светлого цвета, лезвием темного цвета, <данные изъяты>;

- след бурого цвета на марлевом тампоне, образцы смывов рук ФИО1, футболка синего цвета с надписью «<данные изъяты>» и пятнами бурого цвета, джинсы синего цвета с пятнами бурого цвета, кофта «<данные изъяты> цвета хаки, кроссовки «<данные изъяты>» бело-голубого цвета, трусы синего цвета с пятнами бурого цвета, образцы крови Потерпевший №1, ФИО1, хранящиеся <данные изъяты>, - <данные изъяты>;

- футболка белого цвета с надписью «<данные изъяты> и пятнами бурого цвета, куртка черного цвета с пятнами бурого цвета, хранящиеся у подсудимого ФИО1, - оставить по принадлежности владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Северский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Колисниченко