Решение № 2-2019/2019 2-2019/2019~М-581/2019 М-581/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-2019/2019

Копия Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» о возмещении убытков. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

... между ФИО3ёвым и Высшей школой экономики Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения профессионального высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» (далее по тексту - ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ») заключен договор ..., предметом которого в соответствии с пунктом 1 договора является подготовка бакалавра с высшим образованием на платной основе. Согласно п. 2.1.1. договора ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ» обеспечивает необходимые условия для приобретения соответствующих знаний, умений и навыков по направлению 3... «Экономика». Согласно п. 6.4. договора по окончании ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ» студенту выдается диплом ФГБОУ ВПО «КНИТУ» государственного образца. Согласно п. 6.5. договора Лицензия на право ведения образовательной деятельности в сфере профессионального образования «Серия AAA ... Per. ... от ..., свидетельство о государственной аккредитации ... от ....

Указывается, что ... истцу стало известно, что у ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ» с 2018 года отсутствует государственная аккредитация в связи с окончанием срока действия соответствующего свидетельства. Кроме этого, ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ государственную аккредитацию в 2018 году не прошла. В настоящий момент ответчик государственную аккредитацию не имеет, что не позволяет исполнить п. п.:2.1.1; п. 6.4.; п. 6.5. договора.

При заключении договора на оказание образовательных услуг истец и ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ» согласовали условие, что образовательные услуги оказываются последним на основании аккредитованной образовательной программы, что подтверждает соответствие данной программы государственным образовательным стандартам. Ввиду окончания срока действия государственной аккредитации ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ» не имеет возможности предоставить Истцу образование того уровня и качества, на которое Истец рассчитывал при заключении договора на оказание платных образовательных услуг.

Несмотря на отсутствие государственной аккредитации ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ» продолжает оказывать образовательные услуги, при этом вводя Истца в заблуждение относительно имеющейся государственной аккредитации.

В нарушение положений статей 8, 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ», как исполнителем образовательных услуг, не была выполнена обязанность по предоставлению необходимой и достоверной информации, обеспечивающей возможность правильного выбора оказываемых услуг. Соответственно образовательная услуга Истцу была оказана с существенным недостатком, который не может быть устранен.

При оказании платных образовательных услуг на основании заключенного договора ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ», было допущено существенное нарушение его условий, повлекшее невозможность для Истца получения образования того уровня (качества), на который Истец рассчитывал при заключении договора, ввиду отсутствия государственной аккредитации образовательного учреждения и введения меня в заблуждение относительно наличия у ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ», государственной аккредитации.

Согласно п. 2.3.1. лицо оплачивающие обучение ежегодно компенсирует вузу затраты, связанные с обучением по избранному направлению, в размере 33 000 руб.

Общая сумма за весь период обучения оплаченная истцом составляет 98 400 руб.

Указывается, что ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ» не выполнила перед истцом обязательства и необходимые условия для приобретения соответствующих знаний, умений и навыков по направлению 3... «Экономика», что нарушает его права. ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ» досудебную претензию ФИО3ёва с требованием об оплате полной суммы за обучение в сумме 98400 руб. оставила без удовлетворения.

Вследствие неправомерных действий ответчика истцу причинён существенный моральный вред, связанный с существенным нарушением условий договора на оказание платных образовательных услуг, повлекший невозможность для истца получения образования того уровня (качества), на который истец рассчитывал при заключении договора, ввиду отсутствия государственной аккредитации образовательного учреждения и введения истца в заблуждение относительно наличия у ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ», государственной аккредитации, а также уклонением ответчика от ответственности.

Исходя из соображений разумности и справедливости, истец оценивает причинённый моральный вред в размере 500 000 руб.

Истец для защиты законных прав и интересов в суде вынужден был обратиться к адвокату. Оказанные услуги были оплачены истцом в полном объеме в размере 15 000 руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи ..., актом сдачи-приема выполненных работ ... и квитанцией об оплате ...

Руководствуясь изложенным, ФИО1 просит суд взыскать с ФГБОУ ВПО «КНИТУ» в свою пользу в возмещение убытков сумму в размере 98400 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500000 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг сумму в размере 15000 руб., в возмещение расходов по нотариальному удостоверению доверенности сумму в размере 1600 руб., применить штрафные санкции, возложить обязанность по выдаче документов переданных при поступлении в ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ», возложить обязанность по выдаче документов свидетельствующих о прохождении обучения в ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Представители ответчика ФГБОУ ВПО «КНИТУ», ФИО4, ФИО5 в ходе судебного рассмотрения с заявленными исковыми требованиями не согласились.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 54 Федерального закона от ... N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения). В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица, указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 61 вышеназванного Закона, образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 данной статьи образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В силу положений части 5 статьи 61 Федерального закона от ... N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" при досрочном прекращении образовательных отношений организация, осуществляющая образовательную деятельность, в трехдневный срок после издания распорядительного акта об отчислении обучающегося выдает лицу, отчисленному из этой организации, справку об обучении в соответствии с частью 12 статьи 60 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 9 статьи 34 Федерального закона от ... N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в случае прекращения деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность, аннулирования соответствующей лицензии, лишения ее государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе или истечения срока действия государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе учредитель и (или) уполномоченный им орган управления указанной организацией обеспечивают перевод совершеннолетних обучающихся с их согласия и несовершеннолетних обучающихся с согласия их родителей (законных представителей) в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующих уровня и направленности. Порядок и условия осуществления такого перевода устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

Приказом Минобрнауки России от ... N 1122 утверждены Порядок и условия осуществления перевода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по соответствующим образовательным программам, в случае приостановления действия лицензии, приостановления действия государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки (далее - Порядок).

Учредитель организации, осуществляющей образовательную деятельность, и (или) уполномоченный им орган управления организацией обеспечивают перевод совершеннолетних обучающихся по их письменному заявлению, а также несовершеннолетних обучающихся с их письменного согласия по письменному заявлению их родителей (законных представителей) в случае поступления указанных письменных заявлений в организацию (п. 2 Порядка).

Пунктом 3 Порядка предусмотрено, что перевод обучающихся осуществляется в принимающую организацию на имеющие государственную аккредитацию образовательные программы соответствующих уровня и направленности, на ту же профессию, специальность среднего профессионального образования или специальность, направление подготовки высшего образования с сохранением формы обучения, курса обучения, основы обучения (за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов или за счет средств физических и (или) юридических лиц), а также стоимости обучения (при обучении по договорам об оказании платных образовательных услуг с физическими и (или) юридическими лицами).

В силу п. 4 Порядка на основании письменного заявления совершеннолетнего обучающегося или письменного заявления родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, при наличии письменного согласия несовершеннолетнего обучающегося, обучающийся может быть переведен в принимающую организацию с изменением профессии, специальности среднего профессионального образования или специальности, направления подготовки высшего образования или в выбранную им иную принимающую организацию. Указанный перевод осуществляется в соответствии с порядком перевода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, из одной образовательной организации в другую образовательную организацию, реализующую соответствующие образовательные программы.

Из материалов дела усматривается, что ... между ФИО3ёвым и Высшей школой экономики Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения профессионального высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» заключен договор ..., предметом которого в соответствии с пунктом 1 договора является подготовка бакалавра с высшим образованием на платной основе.

Согласно п. 2.1.1. договора ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ» обеспечивает необходимые условия для приобретения соответствующих знаний, умений и навыков по направлению 3... «Экономика».

Согласно п. 6.4. договора по окончании ВШЭ ФГБОУ ВПО «КНИТУ» студенту выдается диплом ФГБОУ ВПО «КНИТУ» государственного образца.

Согласно п. 6.5. договора Лицензия на право ведения образовательной деятельности в сфере профессионального образования «Серия AAA ... Per. ... от ..., свидетельство о государственной аккредитации ... от ....

Согласно имеющейся в материалах дела описи исходящей корреспонденции ФГБОУ «КНИТУ» ... в адрес ФИО1 направлено Уведомление об отказе в государственной аккредитации образовательной деятельности по специальности и направлению подготовки 38.00.00 «Экономика и управление».

Установлено, что ... ФИО1 письменным заявлением дано согласие о переводе на иное направление/специальность «Менеджмент», имеющую государственную аккредитацию ФГБОУ ВО «КНИТУ» с получением диплома государственного образца.

В связи с этим на заседании Ученого совета ФГБОУ ВО «КНИТУ» принято решение об утверждении учебного плана с уменьшенной нагрузкой набора студентов 2015 года.

Согласно имеющемуся в материалах дела Свидетельству о государственной аккредитации от ... ... Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки и Приложению ... к нему Кыргызский филиал ФГБОУ ВО «КНИТУ» имеет государственную аккредитацию образовательной деятельности по специальности 38.00.00 Экономика и управления сроком действия до ....

Приказом ФГБОУ ВО «КНИТУ» от ... ...-сшэ студент группы 95-001 ФИО1 обучающийся по направлению 3... «Экономика» профиль: «Экономика предприятий и организаций» переведен на направление «Менеджмент» профиль «Менеджмент, экономика и управление на предприятиях (по отраслям)».

Распоряжением ФГБОУ ВО «КНИТУ» от ... ... дано указание провести государственную итоговую аттестацию студентам ВШЭ ФГБОУ ВО «КНИТУ» переведенным на направление 3... Менеджмент через государственную аттестационную комиссию Кыргызского филиала ФГБОУ ВО «КНИТУ» по аккредитованному направлению 3.... Менеджмент с выдачей диплома государственного образца.

Разрешая заявленные ФИО1 исковые требования, суд руководствуясь положениями Федерального закона от ... N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" исходит из того, что истец принял и оплатил фактически оказанные ответчиком образовательные услуги, согласился на перевод на иное направление/специальность, имеющую государственную аккредитацию ФГБОУ ВО «КНИТУ», такой перевод был осуществлен с зачетом результатов оказанных ответчиком образовательных услуг, что не влечет возврата оплаченных денежных средств за обучение.

При таком положении оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин