Решение № 2-4921/2017 2-4921/2017~М-3492/2017 М-3492/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4921/2017

Дело № 2-4921/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 декабря 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Им И.Т.,

при секретаре - Хоревой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Вернеру Н.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указано, что 24 ноября 2016 года решением Южно-Сахалинского городского суда расторгнут брак между истцом и ответчиком. Определением Южно-Сахалинского городского суда по делу № 2-8788/2016 утверждено мировое соглашение по гражданскому иску ФИО1 к Вернеру Н.С. о разделе совместно нажитого имущества. Согласно п. 1.4 мирового соглашения в качестве компенсации разницы стоимости переданного истцу имущества ответчик обязуется передать истцу денежные средства в размере 7 000 000 рублей. Указанные денежные средства оплачены с нарушением срока, предусмотренного мировым соглашением. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 138 870,82 рублей, рассчитанные на 26 мая 2017 года – день подачи иска,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты всей суммы задолженности,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 977,42 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив доказательства, собранные в материалах дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Определением Южно-Сахалинского городского суда от 13 декабря 2016 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к Вернером Н.С.

Условиями утвержденного мирового соглашения предусмотрено, что в качестве компенсации разницы предаваемого истцу имущества ответчик обязуется передать истцу денежные средства в размере 7 000 000 рублей в срок до 01 марта 2017 года.

Указывая, что данные денежные средства были переданы истцу частями, ФИО1 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом истцу ФИО1 предлагалось представить документы, подтверждающие частичное погашение долга. Однако в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду запрошенные документы представлены не были.

В связи с чем суд полагает необходимым руководствоваться документами о частичном погашении долга, представленными ответчиком, из которых следует, что в счет передачи долга истцу переданы денежные средства:

- в сумме 500 000 рублей 29 апреля 2017 года

- в сумме 500 000 рублей 06 мая 2017 года

- в сумме 500 000 рублей 07 мая 2017 года

- в сумме 500 000 рублей 08 мая 2017 года

- в сумме 500 000 рублей 09 мая 2017 года

- в сумме 500 000 рублей 10 мая 2017 года

- в сумме 450 000 рублей 12 мая 2017 года

- в сумме 450 000 рублей 13 мая 2017 года

- в сумме 100 000 рублей 15 мая 2017 года

- в сумме 500 000 рублей 17 мая 2017 года

- в сумме 500 000 рублей 18 мая 2017 года

- в сумме 499 999 рублей 25 мая 2017 года

- в сумме 500 000 рублей 26 мая 2017 года

- в сумме 800 000 рублей 22 мая 2017 года

- в сумме 44 574,68 рублей 22 мая 2017 года

- в сумме 155 000 рублей 15 июня 2017 года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по выплате денежных средств, установленной определением Южно-Сахалинского городского суда от 13 декабря 2016 года, исполняет с нарушением установленного срока.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в соответствии с вышеуказанными положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2017 года по 26 мая 2017 года.

Суд с данным расчетом не соглашается, поскольку он произведен неверно.

Ключевая ставка, установленная Банком России, составляла

с 30 октября 2017 г.

8,25

с 18 сентября 2017 г.

8,5

с 19 июня 2017 г.

9

со 2 мая 2017 г.

9,25

с 27 марта 2017 г.

9,75

с 19 сентября 2016 г.

10,0

По смыслу ст. 395 Гражданского кодекса проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Учитывая в совокупности все вышеприведенные нормы права, суд полагает необходимым исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами за период исходя из фактического количества дней в году (в 2017 году 365 дней).

При этом судом также принимается во внимание, что период действия ключевой ставки, установленной Банком России, не ограничен 30 числом каждого месяца.

Поскольку в качестве даты выплаты денежных средств стороны определили 01 марта 2017 года, постольку проценты подлежат начислению с 02 марта 2017 года.

С учетом частичной оплаты долга проценты подлежат начислению:

- с 02.03.2017 года по 29.04.2017 года на сумму 7 000 000 рублей,

- с 30.04.2017 года по 06.05.2017 года на сумму 6 500 000 рублей,

- за 07.05.2017 года на сумму 6 000 000 рублей,

- за 08.05.2017 года на сумму 5 500 000 рублей,

- за 09.05.2017 года на сумму 5 000 000 рублей,

- за 10.05.2017 года на сумму 4 500 000 рублей

- с 11.05.2017 года по 12.05.2017 года на сумму 4 000 000 рублей

- за 13.05.2017 года на сумму 3 550 000 рублей

- с 14.05.2017 года по 15.05.2017 года на сумму 3 100 000 рублей

- с 16.05.2017 года по 17.05.2017 года на сумму 3 000 000 рублей

- за 18.05.2017 года на сумму 2 500 000 рублей

- с 19.05.2017 года по 22.05.2017 года на сумму 2 000 000 рублей

- с 23.05.2017 года по 25.05.2017 года на сумму 1 155 425,32 рублей

- за 26.05.2017 года на сумму 655 426,32 рублей

- с 27.05.2017 года по 15.06.2017 года на сумму 155 426,32 рублей

- с 16.06.2017 года по 06.12.2017 года на сумму 426,32 рублей.

Принимая во внимание размер задолженности 7 000 000 рублей, с учетом определённого истцом периода, за который взыскиваются проценты, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 02 марта 2017 года (следующий день после определенной сторонами даты выплаты денежных средств) по 06 декабря 2017 года (день вынесения решения суда) составляет:

- с 02.03.2017 года по 26.03.2017 года: 7 000 000 рублей х 10,0% /365 дней х 25 дней = 47 945,21 рублей,

- с 27.03.2017 года по 29.04.2017 года: 7 000 000 рублей х 9,75% /365 дней х 34 дня = 63 575,34 рублей,

- с 30.04.2017 года по 01.05.2017 года: 6 500 000 рублей х 9,75% /365 дней х 2 дня = 3 472,60 рублей,

- с 02.05.2017 года по 06.05.2017 года: 6 500 000 рублей х 9,25% /365 дней х 5 дней = 8 236,30 рублей,

- за 07.05.2017 года: 6 000 000 рублей х 9,25% /365 дней х 1 день = 1 520,55 рублей,

- за 08.05.2017 года: 5 500 000 рублей х 9,25% /365 дней х 1 день = 1 393,84 рублей,

- за 09.05.2017 года: 5 000 000 рублей х 9,25% /365 дней х 1 день = 1 267,12 рублей,

- за 10.05.2017 года: 4 500 000 рублей х 9,25% /365 дней х 1 день = 1 140,41 рублей,

- с 11.05.2017 года по 12.05.2017 года: 4 000 000 рублей х 9,25% /365 дней х 2 дня = 2 027,40 рублей,

- за 13.05.2017 года: 3 550 000 рублей х 9,25% /365 дней х 1 день = 899,66 рублей,

- с 14.05.2017 года по 15.05.2017 года: 3 100 000 рублей х 9,25% /365 дней х 2 дня = 1 571,23 рублей,

- с 16.05.2017 года по 17.05.2017 года: 3 000 000 рублей х 9,25% /365 дней х 2 дня = 1 520,55 рублей,

- за 18.05.2017 года: 2 500 000 рублей х 9,25% /365 дней х 1 день = 633,56 рублей,

- с 19.05.2017 по 22.05.2017 года: 2 000 000 рублей х 9,25% /365 дней х 4 дня = 2 027,40 рублей,

- с 23.05.2017 года по 25.05.2017 года: 1 155 425,32 рублей х 9,25% /365 дней х 3 дня = 878,44 рублей,

- за 26.05.2017 года: 655 426,32 рублей х 9,25% /365 дней х 1 день = 166,10 рублей,

- с 27.05.2017 года по 15.06.2017 года: 155 426,32 рублей х 9,25% /365 дней х 20 дней = 787,78 рублей,

- с 16.06.2017 года по 18.06.2017 года: 426,32 рублей х 9,25% /365 дней х 3 дня = 0,32 рублей,

- с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года: 426,32 рублей х 9% /365 дней х 91 день = 9,57 рублей,

- с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года: 426,32 рублей х 8,5% /365 дней х 42 дня = 4,17 рублей,

- с 30.10.2017 по 06.12.2017 года: 426,32 рублей х 8,25% /365 дней х 38 дней = 3,66 рублей.

Итого 139 081,21 рублей.

В связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2017 года по 06 декабря 2017 года удовлетворяется судом в сумме 139 081,21 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании процентов в большем размере суд отказывает.

В соответствии с разъяснениями в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения обязательство по оплате суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3 977,42 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 081,21 рублей, судебные расходы в сумме 3 977,42 рублей, всего 143 058,63 рублей (сто сорок три тысячи пятьдесят восемь рублей 63 копейки).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 426,32 рублей (четыреста двадцать шесть рублей 32 копейки) за период с 07 декабря 2017 по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Т. Им

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья И.Т. Им