Постановление № 5-822/2018 от 6 июля 2018 г. по делу № 5-822/2018Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения копия 07 июля 2018 года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Волковская Марина Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, со слов – инвалида 3 группы инвалидности бессрочно, который иные сведения о себе не сообщил, с его участием, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 50 мин., ФИО1, находясь в коридоре общего пользования около <адрес> в <адрес>, беспричинно устроил скандал в адрес ФИО3, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы ФИО3 прекратить свои хулиганские действия ФИО1 – не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал частично, пояснил, что скандал с ФИО3 действительно имел место. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств: -протоколом <адрес>5 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; -заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и её письменными объяснениями, отобранными ДД.ММ.ГГГГ; -письменными объяснениями свидетеля ФИО4, отобранными ДД.ММ.ГГГГ; -рапортом полицейского ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, который имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>, не работает, со слов - является инвалидом 3 группы инвалидности бессрочно, имеет источник дохода в виде пенсии по инвалидности, вину признал, в содеянном раскаялся. Повторно совершил однородное административное правонарушение. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 35 мин. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись М.В. Волковская Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Волковская Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |