Решение № 2-616/2019 2-616/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-616/2019

Дело № 2-616/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года

Советский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А.,

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи о рождении сведений об отце ребенка.

Из искового заявления (л.д. 3-4) и пояснений в суде истца ФИО1 следует, что 11.05.1996 г. он вступил в брак с ответчиком ФИО2

С 2013 г. совместно не проживают по причине того, что у ФИО2 появился другой мужчина.

.... г. у ответчика ФИО2 родился сын ФИО3.

20.05.2016 г. брак расторгнут на основании решения мирового судьи с/у № 110 в Советском судебном районе в г. Омске.

В актовой записи о рождении ребенка, составленной Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области № 2763 от 19.09.2015 г. указано, что отцом ребенка является ФИО1.

Отцом ребенка ответчика ФИО2 истец ФИО1 не является. Его записали в качестве отца только потому, что на день рождения ребенка его брак с ФИО2 не был расторгнут.

На основании ст.52 СК РФ просит

- в записи акта о рождении №2763 от 19.09.2015 года, составленной Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать недействительными сведения об отце – ФИО1 и исключить из указанной записи акта о рождении сведения об отце – ФИО1, .... года рождения, уроженце адрес

В суде ответчик ФИО2 иск признала. Подтвердила, что отцом ребенка ФИО1 не является. Брачные отношения между ними фактически прекращены в 2013 г., с этого времени проживают раздельно, общего хозяйства не ведут, в близких отношениях не состоят.

ДД.ММ.ГГГГ г. у родился сын Матвей. Биологическим отцом ребенка является ФИО4.

Официально брак между ней и истцом расторгнут 20.05.2016 г., поэтому истца и записали отцом ребенка, так как на день рождения ребёнка брак не был прекращен.

Представитель третьего лица, управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области уведомлен, в суд не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

11.05.1996 г. истец вступил в брак с ответчиком ФИО2

С 2013 г. совместно не проживают по причине того, что у ФИО2 появился другой мужчина.

.... г. у ответчика ФИО2 родился сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

20.05.2016 г. брак расторгнут на основании решения мирового судьи с/у № 110 в Советском судебном районе в г. Омске, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 6).

В актовой записи о рождении ребенка, составленной Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области № 2763 от 19.09.2015 г. указано, что отцом ребенка является ФИО1.

Отцом ребенка ответчика ФИО2 истец ФИО1 не является. Его записали в качестве отца только потому, что на день рождения ребенка брак прекращен не был.

Стороны подтвердили в суде, что отцом ребенка ответчика ФИО2 истец ФИО1 не является.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец не является отцом ребенка ответчика, записан в качестве отца только потому, что на день рождения ребёнка брак между сторонами судом расторгнут не был.

Доказательств, опровергающих это, суду не представлено.

ФИО2 подтвердила в суде, что истец ФИО1 не является отцом ее ребенка.

В соответствии с п.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка.

Третье лицо управление ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области возражений по заявленным требованиям не имеет.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В записи акта о рождении № от 19.09.2015 года, составленной Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области на ФИО3, .... года рождения, признать недействительными сведения об отце – ФИО1, и исключить из указанной записи акта о рождении сведения об отце – ФИО1, .... года рождения, уроженце гадрес.

Отчество ребенка изменению не подлежит.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: