Постановление № 5-223/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 5-223/2025

Дело № 5-223/2025

(50RS0007-01-2025-002867-12)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 15 апреля 2025 года

Судья Домодедовского городского суда Московской обл. Скрипст А.А.,

с участием ФИО1 (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении),

потерпевшего ФИО4,

его законного представителя Потерпевший №2,

при помощнике судьи Ерёминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 23.09.2022г. ГУ МВД России по <адрес> 500-023,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомашиной Рено Сандеро г/н №, двигаясь по дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.11 ПДД, при проезде нерегулируемого равнозначного перекрестка, не уступила дорогу т/с Мото-Питбайк без г.р.з., приближающемуся справа и пользующемуся преимущественным правом переезда. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО4 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № повлекли причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что подтверждает обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, но она не видела Мото-Питбайк, который ехал без включенных фар и на большой скорости, и не могла предотвратить ДТП.

Потерпевший ФИО4 допрошенный в судебном заседании, также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив при этом, что, он ехал из леса, где катался на мото-питбайке на стоянку, он знает, что мото-питбайк не предназначен для езды по дорогам общего пользования. Прав на управление мото-питбайком у него нет.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении, карточкой происшествия, протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой ДТП с приложением, в которых зафиксированы обстоятельства происшедшего ДТП, расположение транспортных средств на месте ДТП;

# заключением эксперта №, из которого усматривается, что у потерпевшего ФИО4 установлены повреждения: рана на ладонной поверхности 1 пальца левой кисти в проекции основной фаланги. Давность образования раны, может соответствовать сроку 20.08.2024г., что подтверждается клиническими данными в представленной медицинской документации, а также морфологическими особенностями рубца, явившегося результатом заживления этой раны(состояние поверхности рубца). Не исключается возможность образования этой раны при обстоятельствах, указанных в определении в условиях дорожно-транспортного происшествия. Указанная травма квалифицируется как повреждение, причинившее Легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (включительно).

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.11 ПДД на перекрестке равнозначных дорог, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Водитель ФИО1 указанные требования ПДД РФ не выполнила, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате чего потерпевшему ФИО4 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, действия самого потерпевшего, тяжесть причиненного ему повреждения, личность ФИО1 в отношении которой нет сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд считает возможным за совершенное правонарушение не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, а назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 500901001; ОКТМО 46709000; РАСЧЕТНЫЙ ФИО2 03№ в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; КОР.ФИО2 40№; КБК 18№; УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. По истечении указанного срока, отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет за собой последствия, предусмотренные ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Скрипст А.А.